Дата принятия: 24 сентября 2014г.
№2-5628/22-2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года г. Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи – Муромской С.В.,
при секретаре – Соловьевой Ю.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Сургиной <данные изъяты> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Сургиной Г.И.о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих доводов, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Сургина Г.И.обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 220264 руб. 32 коп.на неотложные нужды, договор №. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредитана ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Кредит был предоставлен сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 31,00%. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства ответчик не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, пропуская платежи в числа, установленные графиком, а также производя платежи не в полном объеме. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчикасоставляет 301317 руб. 16 коп.Просят взыскать с Сургиной Г.И. в пользу банка сумму задолженности в размере 301317 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6213 руб. 17 коп.
В судебном заседании представитель истцаЛемещенко А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Сургина Г.И. явилась, о дне слушании дела извещенанадлежащим образом. Причина не явки не известна.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
При этом офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора. (ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ).
В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ч.1 ст. 808 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ г.Сургина Г.И. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 220264 руб. 32 коп.на неотложные нужды, договор №. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредитана ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Кредит был предоставлен сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 31,00%. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту – в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с Договором.
В соответствии с п.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платеже, согласно графику платежей.
Для планового погашения задолженности, Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства ответчик не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, пропуская платежи в числа, установленные графиком, а также производя платежи не в полном объеме,что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сургиной Г.И.составляет 301317 руб. 16 коп., которая складывается из: суммы основного долга в размере 213087 руб. 94 коп., процентов за пользование кредитом в размере 60468 руб. 45 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 23000 руб., процентов на просроченный долг в размере 4760 руб. 77 коп.
Расчет проверен судом и признан обоснованным.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).
Размер штрафа, рассчитанный истцом из суммы основного долга в размере 213087 руб. 94 коп.- в сумме 23000 руб. 00 коп., явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства и общей цене задолженности. Учитывая размер просроченной задолженности, а также период просрочки платежей, суд считает возможным снизить размер платы за пропуск платежей (штрафы) до 10000 рублей 00 копеек, поскольку нарушение ответчиком своих обязательств по исполнению кредитного договора вследствие не возврата задолженности не повлекли за собой каких-либо негативных последствий для деятельности банка.
На основании изложенного, задолженность Сургиной Г.И. перед банком подлежащая взысканию составляет 288317 руб. 16 коп., из которых: суммы основного долга в размере 213087 руб. 94 коп., процентов за пользование кредитом в размере 60468 руб. 45 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 10000 руб., процентов на просроченный долг в размере 4760 руб. 77 коп.
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 6083 руб. 17 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Сургиной <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 288317 руб. 16 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6083 руб. 17 коп., а всего: 294400 руб. 33 коп. (двести девяносто четыре тысячи четыреста рублей тридцать три копейки).
В остальной части иска о взыскании платы за пропуск платежей (штрафы) отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курской областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья
