Дата принятия: 24 сентября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 г.
Рославльский городской суд в составе:
председательствующего: Богдановой Е.А.
при секретаре: Базененковой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеенковой <данные изъяты> к Шорохову <данные изъяты> о взыскании сумм по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Макеенкова В.О. обратилась в суд с иском к Шорохову А.В. о взыскании сумм по договору займа, ссылаясь на то, что 18 марта 2014 года передала ответчику по договору займа <данные изъяты>., которые последний обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. ежемесячно. Договором предусмотрена и обязанность ответчика о выплате процентов в случае просрочки возврата денежных средств. За каждый день просрочки Шорохов А.В. обязан выплатить неустойку в размере 1% от долговой суммы.
По заключенному договору Шорохов А.В. возвратил ей в мае 2014 года - <данные изъяты>., в июне 2014 года - <данные изъяты>
После этого обязательства по договору ответчиком не исполняются.
С учетом уточненных требований просит досрочно расторгнуть договор займа, взыскать с Шорохова А.В. <данные изъяты>. в возврат основного долга и неустойку в размере 1% от оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты>. за каждый день просрочки, начиная с 21 июня 2014 года по день реального исполнения обязательства.
В судебном заседании истица Макеенкова В.О. поддержала свои исковые требования и пояснила, что 18 марта 2014 года передала в долг Шорохову А.В. <данные изъяты>. сроком до 05 октября 2017 года. Несмотря на то, что срок возврата денег еще не истек, ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по возврату денежных средств. По условиям договора Шорохов А.В. ежемесячно обязался выплачивать ей в счет возврата долга по <данные изъяты> не позднее пятого числа каждого месяца. 05 мая 2014 года Шорохов А.В. в возврат долга передал ей <данные изъяты>., 20 июня 2014 года - <данные изъяты>
В связи с тем, что со стороны Шорохова А.В. имеет место существенное нарушение условий договора, просит о его досрочном расторжении, а также о взыскании суммы основного долга и неустойки в заявленных ею размерах.
Ответчик Шорохов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истицу, исследовав представленные материалы дела, суд находит требования Макеенковой В.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истицей представлен договор займа от 18 марта 2014 года, из которого следует, что она передала в долг Шорохову А.В. <данные изъяты>. Заемщиком по данному договору выступает Шорохов А.В., который ознакомлен с условиями договора. В данном договоре определен и срок возврата долга - до 05 октября 2017 года.
Поскольку ответчик перестал выполнять надлежащим образом обязательства по договору займа, постольку Макеенкова В.О. вправе обратиться в суд с заявленным требованием.
Из ст. 309 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По договору займа Шорохов А.В. обязался возвращать денежные средства ежемесячно в срок до пятого числа по <данные изъяты>. не позднее пятого числа каждого следующего месяца.
В случае нарушения сроков возврата займа заемщик уплачивает заимодовцу неустойку из расчета 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа от суммы займа за вычетом выплаченной суммы долга.
С учетом того, что Шороховым А.В. по условиям договора выплачено Макеенковой В.О. 05 мая 2014 года - <данные изъяты>., 20 июня 2014 года - <данные изъяты>., то сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты>.
Подлежит взысканию и неустойка, исходя из расчета 1% от суммы <данные изъяты>., начиная с 21 июня 2014 года по день реального исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Документами, представленными в материалы дела истицей, подтверждено нарушение заемщиком обязательства по возврату полученных по договору займа денежных средств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, а потому требования Макеенковой В.О. о досрочном расторжении договора и взыскании суммы займа и неустойки подлежат удовлетворению.
В пользу Макеенковой В.О. подлежат взысканию и судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ, понесенные ею по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор займа денежных средств, заключенный между Макеенковой <данные изъяты> и Шороховым <данные изъяты>.
Взыскать с Шорохова <данные изъяты>, 19 октября 1970 года рождения, проживающего в <адрес> в пользу Макеенковой <данные изъяты> <данные изъяты> в возврат долга по договору займа и <данные изъяты> в возврат государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Шорохова <данные изъяты> в пользу Макеенковой <данные изъяты> неустойку по договору займа из расчета 1% в день на сумму долга в размере <данные изъяты>., начиная с 21 июня 2014 года по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Богданова
