Дата принятия: 24 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.09.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ждановича А.С.,
при секретаре судебного заседания Максимовской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ахматзяновой З.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата с ответчиком был заключен кредитный договор №... в офертно-акцептной форме. Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Согласно условий, кредит считается предоставленным на дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности. В нарушение условий, ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Просит суд взыскать с Ахматзяновой З.А. в пользу ОАО НБ «Траст» сумму задолженности в размере *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.
В судебном заседании представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) – Е*, действующая по доверенности №... от 14.03.2014, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Ахматзянова З.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что с иском полностью согласна.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, а также, учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что дата между Ахматзяновой З.А. и Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита на неотложные нужды на основании заявления Ахматзяновой З.А.
В своем заявлении Заемщик выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: - договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ему текущий счет, - договора об открытии спецкартсчета (СКС) и предоставления в пользование банковской карты, в рамках которого открыть ему СКС и предоставить в пользование банковскую карту, - кредитного договора.
Одновременно с заключением договора Ахматзяновой З.А. получена расчетная карта №№...
Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Банка по открытию счета и СКС.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента - по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив Ахматзяновой З.А. кредит на следующих условиях:
- сумма кредита (лимит овердрафта) – ***.,
- проценты за пользование кредитом – 69,90 % годовых;
- срок пользования кредитом - 24 месяца.Акцептом оферты заемщика стали действия банка по открытию банковского счета № №....
Однако ответчик в нарушение Условий не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на дата следует, что задолженность Ахматзяновой З.А. перед Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) составляет *** коп., которая складывается из: суммы основного долга в размере – *** коп., процентов за пользование кредитом в сумме *** коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме *** коп., процентов на просроченный долг – *** коп.
Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, размер задолженности ответчиком не оспаривается.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку он не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с Ахматзяновой З.А. задолженности в сумме *** коп., которая складывается из: суммы основного долга в размере – *** коп., процентов за пользование кредитом в сумме *** коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме *** коп., процентов на просроченный долг – *** 91 коп.
Требование о возврате оплаченной госпошлины в размере *** коп. подтверждено платежным поручением (л.д. 4) и основано на ст. 98 ГПК РФ, а потому также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Ахматзяновой З.А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** коп., которая складывается из: суммы основного долга в размере – *** коп., процентов за пользование кредитом в сумме *** коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме *** коп., процентов на просроченный долг – ***., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере ***., а всего ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2014 г.
Судья А.С. Жданович
