Решение от 24 сентября 2014 года

Гр. дело №2-720/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    24 сентября 2014 года г. Сосновоборск
 
    Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием ответчика ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что истец на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдало ответчику карту <данные изъяты> Лимит по карте был установлен ответчику в размере 100000 рублей. В соответствии с п.1.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты, настоящие Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, являются заключенным между клиентом и банком договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. Согласно Заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ подписанного ФИО2, он был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнять. Тарифы банка, в том числе в части установленной процентной ставки за пользование кредитом, доведены до ФИО2 в составе Информации о полной стоимости кредита, полученной клиентом ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ от исполнения обязательства, не погасил образовавшуюся задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте № составляет 88025 рублей 74 копейки, в том числе просроченный основной долг – 85636 рублей 77 копеек, просроченные проценты – 1777 рублей 98 копеек, неустойка – 610 рублей 99 копеек. Поскольку со стороны заемщика имеют место неоднократные нарушения таких существенных условий кредитного договора, как сроки и порядок погашения основного долга и процентов кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора. Истец просит расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № №, заключенный между банком и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 88025 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6840 рублей 77 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.
 
    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком заявления, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных требований других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.
 
    Взыскать со ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю задолженность по договору возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № в сумме 88025 рублей 74 копейки, где просроченный основной долг – 85636 рублей 77 копеек, просроченные проценты – 1777 рублей 98 копеек, неустойка – 610 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6840 рублей 77 копеек, а всего 94866 (девяносто четыре тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 51 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: - подпись –
 
    Копия верна.
 
    Судья Е.Ю. Астраханцева