Решение от 24 сентября 2014 года

    дело № 2-2628/2014
 
Решение
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года г. Серпухов Московской области
 
    Серпуховский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петруниной М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б.,
 
    с участием ответчика Мызникова Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мызникову Ю.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Мызникову Ю.Ю. и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мызниковым Ю.Ю. и взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по неустойке в размере <данные изъяты>, проценты за кредит в сумме <данные изъяты>, ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Мызниковым Ю.Ю. был заключен кредитный договор <номер> от <дата> под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев на сумму <данные изъяты>. ОАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету. Так как в период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита в установленные сроки, допуская просрочку оплаты, нарушая график платежей, образовалась задолженность, которая на момент предъявления иска в суд составила <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 29.
 
    Ответчик Мызников Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Мызникова Ю.Ю., <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму в размере <данные изъяты>, которая состоит из задолженности по неустойке в размере <данные изъяты>, процентов за кредит в сумме <данные изъяты>, ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: М.В.Петрунина
 
    Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014 года
 
    Председательствующий судья: М.В.Петрунина