Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                          К делу № 2-2715/2014
 
ЗАОЧНОЕ      Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(не вступило в законную силу)
 
    24 сентября 2014г.                                                                           г-к Анапа
 
    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего:           Кравцовой Е.Н.
 
        при секретаре:    Огневой Т.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» Новороссийского отделения (на правах управления) №8619/363 Краснодарского отделения №8619 к Черных А.А. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                   ОАО «Сбербанк России» Новороссийского отделения (на правах управления) №8619/363 Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с иском к Черных А.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что 12.09.2013г. Черных А.А. с ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № 28632064, согласно которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 130 000 рублей под 21 % годовых на срок 20 мес. Черных А.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. За период действия договора Черных А.А. допустил нарушения по исполнению обязательств по возврату кредита и процентов. Неисполнение заемщиком условий кредитного договора привело к образованию задолженности (неустойки), сумма задолженности на 06.05.2014г. составляет 175954,09 руб. Просит суд взыскать с Черных А.А. просроченный основной долг 130000 руб., просроченные проценты 15031,05 руб., пени по просроченному основному долгу 22628,62 руб., пени по просроченным процентам 8294,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4719,08 руб.
 
                    Представитель истца, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
                  Ответчик в судебное заседание не явился, от получения повестки, направленной ему по почте отказался, что в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
               Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
                 12.09.2013г. Черных А.А. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № 28632064, согласно которому банк, выступая в качестве кредитора, предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 130 000 рублей, под 21 процентов годовых на срок 20 мес. Черных А.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
 
            Черных А.А. согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
 
         Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
              В нарушение п.п. 3.1. – 3.10. договора, Черных А.А. в течение действия договора не производит погашение кредита и уплату процентов.
 
              Сумма основного долга составляет 130 000 рублей, просроченные проценты по договору – 15031 рублей 05 копеек.
 
                 В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
                 В соответствии с п. 3.3. ст. 3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
                  Согласно расчета задолженности, представленного истцом, пени по просроченному кредиту составляют 22628 рубля 62 копейку, пени по просроченным процентам – 8294 рублей 42 копеек.
 
                Расчет произведен в соответствии с законом, условиями кредитного договора, никем не оспорен, в связи с чем суд принимает его в качестве доказательства по делу.
 
                Общая сумма задолженности Черных А.А. перед Сбербанком составляет 459571 рубля 09 копеек.
 
                На основании ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4719 рублей 08 копейки.
 
                 Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
                                                          РЕ Ш И Л :
 
               Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» Новороссийского отделения (на правах управления) №8619/363 Краснодарского отделения №8619 удовлетворить.
 
                   Взыскать с Черных А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Новороссийского отделения (на правах управления) №8619/363 Краснодарского отделения №8619 долг - 130 000руб., проценты - 15 031,05 руб., пени по долгу - 22628,62 руб., пени по процентам 8294,42 руб., судебные расходы 4719,08 руб., а всего 180 673 (сто восемьдесят тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 17 копеек.
 
           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                         Е.Н. Кравцова                                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать