Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-2200/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Галиуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Масленникову И.В., Масленниковой Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
От имени Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) (далее – Банк) его представитель Хасаншина А.И. обратилась в суд с иском к Масленникову И.В., Масленниковой Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что Дата обезличена. между Банком и Масленниковым И.В. был заключён кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Масленникову И.В. кредит в размере руб. под годовых со сроком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не позднее Дата обезличена.; в обеспечение исполнения обязательств Масленникова И.В. как заёмщика по данному кредитному договору Дата обезличена. между Банком и Масленниковой Е.А. был заключён договор поручительства; поскольку Масленников И.В. как заёмщик прекратил выплаты в счёт возврата очередной части кредита и уплату процентов за пользование кредитом, а направленные Банком в адрес ответчиков официальные уведомления о досрочном погашении кредита и о расторжении кредитного договора были оставлены без удовлетворения, в иске были заявлены требования о расторжении заключённого Банком с Масленниковым И.В. кредитного договора от Дата обезличена. и о досрочном взыскании в солидарном порядке с Масленникова И.В. и с Масленниковой Е.А. в пользу Банка всей задолженности по кредитному договору, включающей в себя сумму невозвращённого кредита в размере ., задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на Дата обезличена. в размере ., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по ставке % годовых на сумму остатка основного долга (.) за период с Дата обезличена. по дату вступления в законную силу решения суда по данному делу, штрафы в размере ., а также . в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины; данное дело представитель Банка просил рассмотреть в своё отсутствие.
В судебном заседании ответчик Масленников И.В. не отрицал наличия задолженности перед Банком в указанном в исковом заявлении размере, однако указал на отсутствие у ответчика денежных средств для досрочного погашения указанной задолженности; ответчица Масленникова Е.А. в судебное заседание не явилась, о причине неявки в суд не сообщила.
На основании частей 5 и 3 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка и в отсутствие ответчицы Масленниковой Е.А.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд установил следующее.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена. между Банком и Масленниковым И.В. был заключён кредитный договор Номер обезличена, по условиям которого Банк предоставил Масленникову И.В. кредит в размере руб. под % годовых со сроком возврата кредита и начисленных за пользование кредитом процентов до Дата обезличена. включительно (пп.1.1-1.3 договора); погашение кредита, уплата процентов и иных предусмотренных договором платежей производятся Масленниковым И.В. ежемесячно в размере по ., начиная с Дата обезличена. (п.4.1 договора, график возврата кредита); данным договором были предусмотрены обязанность Масленникова И.В. как заёмщика уплатить Банку штраф в размере руб. при просрочке каждого платежа по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование им (п.5.4 договора), а также право Банка предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объёме, включая сумму кредита, проценты за его использование, штрафы и иные предусмотренные договором платежи, в случае нарушения Масленниковым И.В. графика возврата кредита (п.3.2.3 договора).Дата обезличена. между Банком и Масленниковой Е.А. был заключён договор поручительства Номер обезличена, по условиям которого Масленникова Е.А. как поручитель обязалась отвечать солидарно с Масленниковым И.В. перед Банком за исполнение всех обязательств, принятых на себя Масленниковым И.В. по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена., включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Масленниковым И.В. своих обязательств перед Банком, в сумме . (пп.1.1-1.3 договора поручительства).
Положения вышеуказанных договоров соответствуют правилам о договоре займа и кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), о договоре поручительства (ст.ст.361-363 Гражданского кодекса РФ), данные сделки сторонами в установленном порядке не оспорены.
Согласно подп.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п.2 ст.453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В судебном заседании установлено и ответчиком Масленниковым И.В. не отрицалось, что Масленников И.В. как заёмщик с Дата обезличена не произвёл ни одной выплаты в счёт возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, при этом направленные Банком в адрес ответчиков официальные уведомления с требованием досрочного погашения кредита и расторжения кредитного договора были оставлены без удовлетворения; таким образом, Банк получил право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объёме в размере . (. – сумма невозвращённого кредита, – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с руб. – штраф), а также потребовать расторжения кредитного договора Номер обезличена заключённого Дата обезличена. с Масленниковым И.В.
При изложенных обстоятельствах требование Банка к ответчикам о расторжении заключённого с Масленниковым И.В. кредитного договора от Дата обезличена. и о досрочном взыскании в солидарном порядке с Масленникова И.В. как заёмщика и с Масленниковой Е.А. как поручителя кредитной задолженности в пользу Банка в сумме . основано на заключённых между сторонами договорах и подлежит удовлетворению, соответственно с ответчиков в пользу Банка следует взыскать уплаченную при подаче данного иска в суд государственную пошлину в размере . (по . с каждого). Довод ответчика в судебном заседании об отсутствии у него денежных средств для досрочного погашения предъявленной к взысканию задолженности правового значения для данного дела не имеет.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличена, заключённый Дата обезличена между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и Масленниковым И.В..
Взыскать с Масленникова И.В. и с Масленниковой Е.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в погашение задолженности по кредитному договору, а также задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по ставке % годовых на сумму остатка основного долга (.) за период с Дата обезличена по дату вступления в законную силу решения суда по данному делу.
Взыскать с Масленникова И.В. и с Масленниковой Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) по в счёт возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья:
