Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-625/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2014 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.
при секретаре Павлюк Н.Н.,
с участием прокурора Феоктистова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Беломорского района в интересах неопределенного круга лиц к МУП «БелТеплоЭнерго» МО «Беломорский муниципальный район» об обязании произвести электрическое обследование занимаемых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по результатам которого получить энергетический паспорт,
у с т а н о в и л:
Прокурор Беломорского района обратился в суд с заявлением к МУП «БелТеплоЭнерго» МО «Беломорский муниципальный район» (далее - МУП «БелТеплоЭнерго») по тем основаниям, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что в нарушение требований законодательства РФ в сфере обеспечения энергоэффективности ЖКХ, ответчик, являющийся предприятием, осуществляющим свою деятельность в сфере производства тепловой энергии, а также производства и транспортировки воды, пользуется офисными помещениями, энергетическое обследование которых не производилось, энергетический паспорт не получен. Прокурор просил обязать ответчика произвести энергетическое обследование занимаемых помещений, по результатам проведения которого получить энергетический паспорт.
В ходе судебного разбирательства прокурор уточнил заявленные требования и просил суд обязать ответчика произвести энергетическое обследование занимаемых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по результатам которого получить энергетический паспорт.
Прокурор Феоктистов В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований, не возражал против предоставления срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представили заявление, в котором указали на признание заявленных прокурором требований и просили представить срок для их исполнения до ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявление прокурора подлежит удовлетворению.
В силу п.4 ч.1 ст.16 ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 23.11.2009 г. №261-ФЗ, проведение энергетического обследования является обязательным для организаций, осуществляющих производство и (или) транспортировку воды и тепловой энергии.
В силу ч.7 ст.15 ФЗ от 23.11.2009 г. №261-ФЗ энергетический паспорт, составленный по результатам энергетического обследования, должен содержать информацию:
1) об оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов;
2) об объеме используемых энергетических ресурсов и о его изменении;
3) о показателях энергетической эффективности;
4) о величине потерь переданных энергетических ресурсов (для организаций, осуществляющих передачу энергетических ресурсов);
5) о потенциале энергосбережения, в том числе об оценке возможной экономии энергетических ресурсов в натуральном выражении;6) о перечне мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и их стоимостной оценке.
Судом установлено следующее:
В соответствии с договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО (заказчик), МУП «БелТеплоЭнерго» выполняет работы по техническому обслуживанию и ремонту, производству и транспортировке тепловой энергии для теплоснабжения объектов коммунальной инфраструктуры Беломорского района.
Согласно договору № на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ МУП «БелТеплоЭнерго» занимает помещения общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенные на <данные изъяты> этаже кирпичного здания по адресу: <адрес>. Каких-либо документов, подтверждающих, что ответчик проводил энергетическое обследование указанных помещений и имеет соответствующий паспорт, в судебное заседание не представлено. Ответчик не оспаривает факт того, что энергетическое обследование занимаемых помещений не проводилось.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Аронс С.И., являющийся директором МУП «БелТеплоЭнерго», признал требования прокурора Беломорского района, что подтверждается его письменным заявлением.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, учитывая, что иск признан представителем ответчика добровольно, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
Принимая во внимание, что прокурор согласен на установление ответчику срока для исполнения заявленных требований до ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным установить МУП «БелТеплоЭнерго» МО «Беломорский муниципальный район» срок исполнения обязательства до указанной даты.
Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление прокурора удовлетворить.
Обязать МУП «БелТеплоЭнерго» МО «Беломорский муниципальный район» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести электрическое обследование занимаемых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по результатам которого получить энергетический паспорт.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.А.Сидоров
Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2014 г.
