Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-6713/14 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юршо М. В.,
при секретаре Мещаниновой О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к Михайловой ЮС о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту также - ОАО «СКБ-банк» или Банк) обратилось в суд с иском к Михайловой Ю. С. о взыскании задолженности по кредиту в размере 268 143 руб.77 коп., процентов за пользование кредитом в размере 34 187 руб. 98 коп., указав в обоснование заявления, что между Банком и Михайловой Ю. С. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 268 143 руб. 77 коп. с условием уплаты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Михайловой Ю. С. обязательств по договору за ней образовалась задолженность по кредиту в размере 268 143 руб. 77 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 34 187 руб. 98 коп.
В судебное заседание извещенные надлежащим образом представитель истца Банка, ответчик Михайлова Ю. С. не явились.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав причины их неявки неуважительными.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Михайловой Ю. С. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался предоставить Михайловой Ю. С. денежные средства в сумме 268 143 руб. 77 коп. на срок по 26 декабря 2022 года под 26,9% годовых, а заемщик Михайлова Ю. С. обязалась возвращать кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, путем уплаты платежей в течение первого года - в размере 2 700 руб. (% за пользование кредитом), в последующем - в размере по 7 000 руб., последний платеж - 4 666 руб. 68 коп.
25 мая 2013 года кредит в сумме 268 143 руб. 77 коп. был выдан Банком Михайловой Ю. С.
В судебном заседании из письменных материалов дела также установлено, что на момент рассмотрения дела Михайловой Ю. С. не уплачены проценты за пользование кредитом за период с 26 мая 2013 года по 17 июля 2014 года в размере 34 187 руб. 98 коп.
Обоснованность расчета задолженности судом проверена, сомнения не вызывает, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.
Подлежит удовлетворению и требование Банка о взыскании с ответчика остатка кредита в сумме 268 143 руб. 77 коп., поскольку оно основано, помимо п. 7.1.1 кредитного договора, также на п. 2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию кредит в размере 268 143 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом в размере 34 187 руб. 98 коп., а всего - 302 331 руб. 75 коп.
Поскольку решение состоялось в пользу Банка, с ответчика в его пользу надлежит взыскать в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 223 руб. 32 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») удовлетворить.
Взыскать с Михайловой ЮС в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору в размере 302 331 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 223 руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 29 сентября 2014 года.
Председательствующий М. В. Юршо
Мотивированное решение составлено 02 октября 2014 года.
