Дата принятия: 24 сентября 2014г.
дело №2-1683/2014 ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года
Первомайский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Сосновской О.В.,
при секретаре Бойдиновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Васильеву СА о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Васильеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ... между ОАО «БИНБАНК» (кредитор) и Васильевым С.А. (заемщик) был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику был выдан потребительский кредит на сумму ... руб. под ...% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (п.1.1) банк перечислил ... заемщику денежные средства в сумме ... руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п.1.2 договора). В соответствии с п.2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет ...% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. ... банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на ... задолженность ответчика составляет ... руб., в том числе просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты - ... руб. Просил взыскать с Васильева С.А. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность в сумме ... руб., в том числе просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты - ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.
Истец ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не направил своего представителя, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявляет о согласии на применение заочного порядка судопроизводства.
Ответчик Васильев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении месту жительства письмом с уведомлением. Письмо вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Суд с учетом положений ст. 117,118 ГПК РФ считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1ст.810 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ... между ОАО «БИНБАНК» (кредитор) и Васильевым С.А. (заемщик) был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен потребительский кредит на сумму ... руб. под ...% годовых на ... месяцев (л.д.8-9).
Пунктом 1.1 кредитного договора установлено, что кредит выдается в порядке, установленном Общими условиями предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.
Заемщик Васильев С.А. был ознакомлен с порядком пользования кредитом и его возвратом, а также полной стоимостью кредита, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.
Свои обязательства по указанному кредитному договору истец исполнил перед ответчиком путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика ..., что подтверждается выпиской по счету.
Как следует из выписки по счету, Васильев С.А. исполнял обязательства по кредитному договору с нарушением условий, определяющих срок и размер ежемесячного платежа. Нарушение обязательств по кредитному договору со стороны ответчика Васильев С.А. привело к образованию задолженности, которую он в добровольном порядке не погашает.
Доказательств обратного ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Из расчета, представленного истцом, следует, что размер задолженности Васильев С.А. по кредитному договору ... от ... составляет ... руб., в том числе просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты - ... руб.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный представителем истца, суд считает правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует данным выписки по лицевому счету, условиям кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд, исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, ответчик не исполняет условия договора, считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, в его пользу с ответчика Васильева С.А.. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Васильеву СА о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Васильева СА,... г.рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» (...) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей ... копеек, из которых: просроченный основной долг - ... рубля ... копеек, просроченные проценты - ... рублей ... копеек, расходы по уплате госпошлины в размере ... ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд ... об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ....
Судья: ...
...
...
