Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-1536(1)/2014
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года город Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Крапивина А.А.,
при секретаре Волковой О.М.,
с участием истца Мязиной М.Н., представителя истца Джелиловой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Мязиной М. Н. к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», Федеральному государственному бюджетному учреждению «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны Российской Федерации» о признании членом семьи,
установил:
Мязина М.Н. обратилась в Вольский районный суд с исковым заявлением о признании членом семьи, указывая следующее.
Согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ супругу истицы М.К.П. на семью из 3-х человек на основании решения исполкома Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена 2-х комнатная <адрес>, общей площадью 29,3 кв.м. В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают: истица, дочь истицы К.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын М.Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуки К.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетние внуки истицы с момента рождения совместно с их матерью К.Е.К. постоянно проживают с истицей одной семьей, ведут общее хозяйство. Истица работает в управлении социальной защиты, её заработок составляет 10 000 рублей, заработок истицы составляет около 30 000 рублей. К.Е.К. получает пособие на детей, а также материальную помощь от супруга на детей, иных доходов не имеет. <адрес> является закрытым военным городком, в отношении его жителей действует программа «По отселению из закрытых населенных пунктов (военных городков)» в связи с чем истицей был предоставлен пакет документов в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», однако внуки истицы не были включены программу переселения, так как они не признаны в установленном порядке членами семьи истицы. Внуки совместно со своей матерью проживают с истицей одной семьей, наблюдаются в поликлинике <адрес> с рождения и по настоящее время. К.Д.С. в настоящее время посещает ФГКУ ДОУ «Детский сад Шиханского гарнизона», истица оплачивает коммунальные платежи за всех зарегистрированных жильцов, в том числе и за внуков, и признание внуков членами семьи истца позволит им наряду с истицей и её дочерью участвовать в программе по предоставлению жилья лицам, переселяемых из закрытых (военных) городов.
В связи с чем Мязина М.Н. просит признать К.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами её семьи.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные по содержанию исковым требованиям, кроме того пояснила, что основным доходом их семьи являются её доходы и доходы её супруга, который работает вахтовым методом в <адрес>. Внуки с самого рождения проживают в <адрес> вместе с ней и их матерью, являются членами её семьи, она несет расходы на их содержание, дети посещают лечебные учреждения и детский сад <адрес>. Других жилых помещений в собственности и пользовании у дочери и её детей не имеется, супруг дочери Кальниченко С.В. является гражданином <адрес>, где и постоянно проживает, семейные отношению у них не складываются, проживать в <адрес> он не имеет возможности, так как данный город является закрытым, и он иногда приезжает в гости.
Представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно исковых требований не представил, согласно отзыву, поступившему от начальника 33 ЦНИИИ МО РФ просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил возражение. В возражении указывает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие фактическое осуществление содержание несовершеннолетних К.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и К.Я.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что служило бы основанием для признания их членами семьи Мязиной. Ответчиком не оспаривается, что несовершеннолетние зарегистрированы по месту жительства Мязиной М.Н., но сама по себе регистрация К.Д.С. и К.Я.С. по месту жительства истца как членов семьи нанимателя не является основанием для признания их таковыми. Истцом не представлено доказательств факта совместного проживания, ссылка на совместное проживание и ведение общего хозяйства истца Мязиной М.Н. и несовершеннолетних детей её дочери К.Е.К., а также несение расходов из средств истца, не подкреплены допустимыми доказательствами и письменными документами. В связи с чем просил в удовлетворении искового заявления отказать.
Третье лицо К.Е.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно поступившему заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражала.просила рассмотреть дело в её отсутствие.азом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебне
Выслушав объяснения истца, пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ супругу истицы М.К.П. на семью из 3-х человек на основании решения исполкома Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена 2-х комнатная <адрес>. /л.д. 5/.
ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного ордера домоуправлением войсковой части 61469 и Мязиной М. Н. был заключен договор найма жилого помещения вышеуказанного жилого помещения. /л.д. 6-7/.
Из справки, выданной Шиханским ремонтно-эксплутационного района № филиала «Саратовский» ОАО «Славянка» в жилом помещении по адресу: <адрес>, кроме истицы зарегистрированы К.Е.К., М.Р.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.Я.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. 13/.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями Федеральной регистрационной службы.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Истица просит признать К.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.Я.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые зарегистрированы, проживают с истицей одной семьей и ведут совместное хозяйство.
Из пояснений стороны истца, свидетелей и представленных документов следует, что несовершеннолетние К.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.Я.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются родственниками Мязиной М.Н., родными внуками.
Согласно пояснением истицы несовершеннолетние К.Д.С. и К.Я.С. вселены в жилое помещение по адресу: <адрес> качестве члена семьи нанимателя и проживают в данном жилом помещении одной семьей и ведут общее хозяйство. Данные обстоятельства кроме объяснений истицы подтверждаются показаниями свидетелей Х., М.К.П., Ф., М.
Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются справками из детской поликлиники, из которых следует, что несовершеннолетние К.Д.С. и К.Я.С. наблюдаются в детской поликлиники <адрес>, а также справкой ФГКДОУ «Детский сад Шиханского гарнизона», из которой следует, что К.Д.С. посещает детский сад с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Как установлено в судебном заседании из представленных доказательств К.Е.К., являющееся матерью несовершеннолетних К.Д.С. и К.Я.С., в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3-х лет, отец несовершеннолетних является гражданином другого государства и с семьей не проживает. Основным доходом семьи являются доходы истицы, которая работает ГАУ СО «КЦСОН <адрес>», а также её супруга М.К.П.,ООО «Авто Восток» <адрес>.
При этом истицей из собственных средств производится оплата коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное в военном городке по адресу: <адрес>, исходя из всех проживающих граждан, в то числе и несовершеннолетних К.Д.С. и К.Я.С., что подтверждается предоставленными квитанциями.
Таким образом, анализируя представленные доказательства, учитывая, что К.Д.С., № г.р., и К.Я.С., № г.р., вселены в жилое помещение нанимателем Мязиной М.Н. в качестве членов её семьи, ведут с ней общее хозяйство, требования истца о признании их членами их семьи подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
признать К.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Мязиной М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд.
Судья А.А. Крапивин
