Решение от 24 сентября 2014 года

    № 2-1066/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года п. Рабочий Сосновского района
 
    Тамбовской области
 
    Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ожогина С.Т.,
 
    с участием х прокурора Сосновского района Поповой Ю.Н.,
 
    при секретаре Дробышевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Перфильева С.М.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области просит установить административный надзор с установлением ряда административных ограничений в отношении Перфильева С.М., ранее судимого приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2007 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока 24.12.2010 года.
 
    Приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 21 июля 2011 года осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Котовска Тамбовской области от 01 сентября 2011 года осужден по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В настоящее время отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 07 февраля 2012 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 20 марта 2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Котовска Тамбовской области от 01 сентября 2011 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Перфильев С.М. в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель исправительной колонии Иванов А.С. требования поддержал и пояснил, что Перфильев С.М. в настоящее время отбывает наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 07 февраля 2012 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 20 марта 2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Котовска Тамбовской области от 01 сентября 2011 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания осужденный Перфильев С.М. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 38 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Постановлением начальника учреждения от 26 июля 2014 года на основании ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением начальника учреждения от 29 июля 2014 года переведен в строгие условия отбывания наказания. Перфильев С.М. подлежит освобождению из мест лишения свободы 09.01.2015 года в связи с отбытием срока наказания. На основании вышеизложенного просит в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» установить в отношении осужденного административный надзор сроком до 3 лет и ограничения: не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; не покидать место жительства или места пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время; запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязать Перфильева С.М. являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании Перфильев С.М. согласен с установлением административного надзора, пояснил, что неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не оспаривал данное решение. После освобождения будет проживать в г.К. ул.К. д.х кв.х.
 
    х прокурора Сосновского района Попова Ю.Н. в судебном заседании просит удовлетворить требования начальника администрации исправительного учреждения и установить административный надзор за осужденным с установлением административных ограничений, предложенных исправительным учреждением, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и во время отбывания наказания Перфильев С.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ-64), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3, п.1 ч.3 ст.3 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Согласно п.15 постановления от 27.06.2013 года № 22 Пленума Верховного Суда РФ « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» решая вопрос об установлении административного надзора за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, необходимо учитывать, что п.1 ч.3 ст.3 Закона связывает возможность установления административного надзора только с фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания независимо от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим не имеет значения, считается ли лицо на время рассмотрения дела об административном надзоре имеющим дисциплинарное взыскание либо не имеющим его в соответствии с ч.8 ст.117 УИК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах;, запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или оного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как видно из материалов дела Перфильев С.М. в настоящее время отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 07 февраля 2012 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 20 марта 2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Котовска Тамбовской области от 01 сентября 2011 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Перфильев С.М. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2007 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.166 УК РФ.
 
    В период отбывания наказания осужденный Перфильев С.М. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 38 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Постановлением начальника учреждения ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области п.Рабочий Сосновского района Тамбовской области от 26 июля 2014 года на основании ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление является законным и обоснованным, осужденный Перфильев С.М. не оспаривал его.
 
    После освобождения будет проживать в г.К. ул.К. д.х кв.х.
 
    Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на Перфильева С.М. суд возлагает на него административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ-64 и предложенные начальником ИК-4.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении Перфильева С.М. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Перфильева С.М. хх.хх.хххх года рождения, уроженца и жителя г.У. М.М. д.х кв.х Т.о. осужденного приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 07 февраля 2012 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 20 марта 2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) в виде двух лет лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Котовска Тамбовской области от 01 сентября 2011 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, подлежащего освобождению из мест лишения свободы хх.хх.хххх по отбытию срока наказания, намеревающегося после освобождения выехать по месту жительства в г.К. ул.К. д.х кв.х - административный надзор сроком на один год.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Перфильева С.М. на учет в органе внутренних дел по месту жительства и до истечения срока административного надзора.
 
    Обязать Перфильева С.М. в течение указанного времени:
 
    - один раз в месяц – в первый понедельник каждого месяца, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания;
 
    - не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив;
 
    - не покидать место жительства или места пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время.
 
    - запретить выезд за пределы К.р. Т.о. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Перфильеву С.М., что согласно ст. 314.1. УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года, с учетом поведения поднадзорного по месту жительства суд может дополнить ограничения и продлить срок административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.
 
 
    Судья С.Т. Ожогин
 
 
    В окончательной форме решение составлено 29 сентября 2014 года.
 
 
    Судья С.Т. Ожогин
 
    Решение не вступило в законную силу:судья С.Т.Ожогин