Дата принятия: 24 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
24.09.2014 года г. Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б. при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4292/14 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Цимбалюк Е.С. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Департамент управления имуществом г.о. Самара в иске просил выселить Цимбалюк Екатерину Станиславовну, 27.02.1976 г. рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес> без предоставления иного благоустроенного жилого помещения и обязать УФМС России по Самарской области Кировского района городского округа Самара снять ответчицу с регистрационного учета зарегистрированную по указанному адресу.
Требования мотивированы следующим: ответчица Цымбалюк Е.С. проживает в общежитии по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес> на основании ордера от 16.12.1998 года. Ответчица занимает в комнате № общежития койко-место площадью 6,7 кв.м. Кроме ответчицы в комнате № на втором койко-месте площадью 6,7 кв.м., зарегистрирована и проживает Моногарова Н.В. на основании ордера от 13.01.1993 года. Моногарова Н.В. обратилась в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением от 21.05.2014 года о принятии мер по устранению препятствий со стороны Цымбалюк Е.С. В своем заявлении Моногарова Н.В. указала, что к ответчице периодически на длительный срок приезжает ее супруг - военнослужащий А., который в общежитии, в том числе в комнате №, не зарегистрирован. А. приезжает к Цымбалюк Е.С. и проживает с ней на одном койко-месте. Каждый раз А., приезжая к Цымбалюк Е.С. выгоняет Моногарову Н.В. из вышеуказанной комнаты, нарушая права и законные интересы Моногаровой Н.В. Действия Цымбалюк Е.С. и А. явились основанием для неоднократных обращений Моногаровой Н.В. в полицию. Департамент управления имуществом г.о. Самара направлял в адрес ответчицы предупреждение от 21.04.2014 года о необходимости устранить нарушения норм и правил проживания в общежитии, санитарных норм содержания мест общего пользования, а также систематического нарушения прав и интересов соседей, проживающих совместно с ней в общежитии. Однако нарушения, чинимые со стороны ответчицы, не устранены. Цымбалюк Е.С. продолжает проживать совместно с А. в комнате № общежития.
Представитель истцаДепартамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности Геворгян О.С. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчица Цимбалюк Е.С. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, отзыв не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Третье лицо Моногарова Н.В. в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования. Подтвердила, что со стороны ответчицы и А. систематически чинятся препятствия для проживания Моногаровой Н.В. в комнате №. Созданы невыносимые условия для проживания. Ей угрожают и ответчица и ее муж. Ответчица ее оскорбляет, наносит ей телесные повреждения.
Представители третьих лиц: МП ЭСО г.о. Самара и отдела УФМС России по Самарской области в Кировском районе г.Самары в суд не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, отзывы не представили.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчица Цымбалюк Е.С. проживает в общежитии по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес> на основании ордера от 16.12.1998 года.
Ответчица занимает в комнате № общежития койко-место площадью 6,7 кв.м.
Кроме ответчицы в комнате № на втором койко-месте площадью 6,7 кв.м., зарегистрирована и проживает Моногарова Н.В. на основании ордера от 13.01.1993 года (л.д.74).
Моногарова Н.В. обратилась в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением от 21.05.2014 года о принятии мер по устранению препятствий со стороны Цымбалюк Е.С. (л.д.9).
В своем заявлении Моногарова Н.В. указала, что к ответчице периодически на длительный срок приезжает ее супруг - военнослужащий А., который в общежитии, в том числе в комнате №, не зарегистрирован. В последний раз А. приезжал к ответчице 03.05.2014 года на 40-45 суток и проживал с Цымбалюк Е.С. на одном койко-месте.
Изложенные в заявлении обстоятельства Моногарова Н.В. подтвердила в судебном заседании.
Каждый раз А., приезжая к Цымбалюк Е.С. выгоняет Моногарову Н.В. из вышеуказанной комнаты, нарушая права и законные интересы Моногаровой Н.В.
Действия Цымбалюк Е.С. и А. явились основанием для неоднократных обращений Моногаровой Н.В. в пункт полиции №12 Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре о привлечении указанных лиц к уголовной ответственности по ст.ст. 119, 213 (материалы проверок: № от 31.10.2012 года, № от 27.01.2012 года и № от 16.05.2013 года). По итогам проверок в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ вынесены постановления от 06.02.2012 года (л.д.19-20), от 08.11.2012 года (л.д.21-22), от 26.05.2013 года (л.д.17-18) об отказе в возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 года №25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.
Согласно ч.1 ст.91 и ч.1 ст.101 Жилищного кодекса Российской Федерации, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель вправе выселить виновных граждан в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
16.12.2013 года составлен Акт о проживании в общежитии посторонних лиц. (л.д.23).
Из Акта следует, что муж ответчицы А. проживал две недели, а фактически проживал 38 суток, что подтверждается журналом гостей и посетителей общежития (л.д.24-45).
По обращению Моногаровой В.Д. военной прокуратурой Самарского гарнизона была проведена проверка. По итогам проведения проверки заявительница была уведомлена письмом от 26.12.2012 года (л.д.46).
Так, прокурорской проверкой было установлено, что Моногарова Н.В. зарегистрирована по адресу: г.Самара, <адрес>. Вместе с Моногаровой Н.В. зарегистрирована её соседка - Цымбалюк Е.С. Однако, Моногарова Н.В. в период с 30.10.2012 года по 17.12.2012 года фактически была лишена возможности проживать по адресу регистрации, по причине того, что по данному адресу в указный период неправомерным образом проживал муж Цымбалюк Е.С. - военнослужащий в/части № А.
Согласно ч.1 ст.99 Жилищного кодекса Российской Федерации, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующей от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
17.05.2007 года между МП ЭСО г. Самары и Цымбалюк (Т.) Е.С. был заключен договор № найма жилого помещения в муниципальном общежитии. Согласно договору ответчице передано во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одного койко-места жилой площадью 6,7 кв.м., расположенное по указанному адресу, для временного проживания в нем.
В соответствии с п. 4 указанного договора найма жилого помещения совместно с Цымбалюк Е.С. члены ее семьи не вселяются.
Соответственно, А. проживал в жилом помещении - комнате № общежития в указанный период неправомерно, чем существенно нарушал права Моногаровой Н.В.
Изложенные обстоятельства привели к конфликтной ситуации, возникшей между Цымбалюк Е.С., А. и Моногаровой Н.В.
Согласно ч.4 ст.45 Устава городского округа Самара права собственника в отношении муниципального имущества осуществляют Глава городского округа Самара и Департамент.
Департамент управления имуществом г.о. Самара направлял в адрес ответчицы предупреждение от 21.04.2014 года о необходимости устранить нарушения норм и правил проживания в общежитии, санитарных норм содержания мест общего пользования, а также систематического нарушения прав и интересов соседей, проживающих совместно с ней в общежитии (л.д.7-8).
Однако нарушения, чинимые со стороны ответчицы, не устранены. Цымбалюк Е.С. продолжает проживать совместно с А. в комнате № общежития.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании подпункта 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчицы подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о. Самара госпошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Выселить Цимбалюк Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес> без предоставления иного благоустроенного жилого помещения.
Обязать УФМС России по Самарской области Кировского района городского округа Самара снять Цимбалюк Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения с регистрационного учета зарегистрированную по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>.
Взыскать с Цимбалюк Е.С. в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Самары.
Председательствующий судьяВ.Б. Бойко
