Решение от 24 сентября 2014 года

    Дело № 2-3091/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи    Быковой Т.Ю.,
 
    при секретаре            Сикачевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк (ОАО «Меткомбанк») к Безбородову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
    установил:
 
    ОАО «Меткомбанк» обратилось в суд с иском к Безбородову В.в. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> из которых на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2014, VIN № цвет Белый – <данные изъяты> рублей, компенсация оплаты страховой премии по договору №- <данные изъяты> рублей, компенсация оплаты страховой премии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., оплата за карту РАТ-<данные изъяты> руб., компенсация оплаты страховой премии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. В соответствии с пунктом 16.1 Условий договора, в обеспечение обязательств по кредиту, ответчик передал Банку в залог приобретаемое им транспортное средство- автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2014, VIN №. На основании договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года и акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г. право залога у Банка возникло ДД.ММ.ГГГГ г. Кредит был предоставлен ответчику сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты> % годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик платежи в счет погашения кредита не вносит.
 
    Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>., а также обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2014, VIN №, цвет Белый, в счет погашения задолженности Безбородова В.В. перед ОАО «Меткомбанк»» в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., установив начальную продажную цену автомобиля – <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Меткомбанк» по доверенности Дмитриев Д.Н. исковые требования поддержал, ссылался на доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Безбородов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела.
 
    С согласия представителя истца суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании статей 233-236 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Меткомбанк» и Безбородовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>., из которых на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2014, VIN №, цвет Белый – <данные изъяты> рублей, компенсация оплаты страховой премии по договору №- <данные изъяты> рублей, компенсация оплаты страховой премии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., оплата за карту РАТ-<данные изъяты> руб., компенсация оплаты страховой премии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> процентов годовых. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. Банк перечислил на счет заемщика <данные изъяты> рублей, тем самым выполнил взятые на себя обязательства оп предоставлению кредита ответчику.
 
    Ответчик обязался возвратить Банку и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Графиком платежей. (п.14.1 кредитного договора).
 
    Пунктом 5.3.договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.
 
    В соответствии с п. 14.2 договора заемщик несет ответственность з-а нарушение сроков кредита или начисленных процентов по нему процентов- в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентной ставки предусмотренной кредитным договором (п.5.3), за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п.15.4 договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, а также в иных обязательных случаях, предусмотренных в рамках исполнения кредитного договора.
 
    В соответствии с п.15.5 договора Банк вправе требовать в судебном порядке от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, направив заемщику письменное уведомление. (п.15.6).
 
    Судом установлено, что ответчик нарушал условия кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ года платежи по кредитному договору ответчик не вносит, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. В связи с неисполнением своих обязательства по договору по погашению части кредита и уплате процентов банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.
 
    Согласно представленному расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>., в том числе:
 
    - задолженность по уплате основного долга – <данные изъяты>.;
 
    - задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>.;
 
    Указанный расчет задолженности ответчик не оспорил, возражений суду не представил.
 
    Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Согласно ст. 349, ст. 350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
 
    В соответствии с пунктом 16.1. Условий кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств перед Банком, заемщик передает в залог приобретаемое им в собственность транспортное средство (Предмет залога)- марки <данные изъяты>, год выпуска 2014, VIN № цвет Белый. Право залога возникает у Банка с момента возникновения у заемщика права собственности на предмет залога.
 
    Право залога у Банка возникло на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г. и акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость залогового имущества определена сторонами, исходя из стоимости автомобиля по договору купли-продажи – <данные изъяты>
 
    На основании положений ст.ст.334, 348 ГК РФ, в соответствии с п.16.8 кредитного договора, Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
 
    В соответствии с п.16.11 договора, если к моменту реализации предмета залога стороны не придут к соглашению о цене иной, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в п.7, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего от даты приобретения имущества до даты его реализации: за первый месяц-на 5%, за второй месяц- на 3%; за каждый последующий месяц-1,5%.
 
    В соответствии с данным условием начальная продажная цена составляет <данные изъяты> руб.-11%=<данные изъяты> руб.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. Банк направлял ответчику требование о погашении задолженности по договору, которое оставлено Безбородовым В.В. без ответа.
 
    Суд полагает обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2014, VIN № цвет Белый, в счет погашения задолженности Безбородова ФИО6 перед ОАО «Меткомбанк»» в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., установив начальную продажную цену автомобиля – <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчиков в пользу истца расходы по государственной пошлине ( пропорционально удовлетворенным исковым требованиям) в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Взыскать с Безбородова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк (ОАО «Меткомбанк») задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> год выпуска 2014, VIN №, цвет Белый, в счет погашения задолженности Безбородова ФИО8 перед ОАО «Меткомбанк»» в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., установив начальную продажную цену автомобиля – <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение изготовлено
 
    29.09.2014 г.