Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-935/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Котельнич Кировской области 24 сентября 2014 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,
при секретаре Балдиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Пойдем!» к Шулеповой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с исковым заявлением к Шулеповой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что в соответствии с кредитным договором № <...> от <дд.мм.гггг> г., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы, по заявлению ответчика, последнему был предоставлен кредит в размере <...> рублей <...> копейки сроком на <...> месяца под <...> % в день, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> г., и <...>% в день с <дд.мм.гггг> до дня полного погашения кредита. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется <...> числа каждого месяца, в размере <...> рубля 00 копеек ежемесячного. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору предусмотрена обязанность уплаты пени в размере <...> процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив указанную сумму кредита. Однако ответчик нарушал условия договора и гасил задолженность по кредиту в нарушение графика платежей. Количество дней просрочки составило <...> дней. По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила <...> рубля <...> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <...> рубля <...> копеек, проценты за пользование кредитом <...> рублей <...> копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом <...> рубля <...> копеек, пени по просроченному основному долгу <...> рубль <...> копейки, пени по просроченным процентам <...> рублей <...> копеек. Просит взыскать с Шулеповой Т. С. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере <...> рубля <...> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <...> рубля <...> копейки, всего <...> рублей <...> копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без участия своего участия, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации судебной повесткой, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и возражений на заявленные исковые требования не представила, не просила о рассмотрении дела без своего участия.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ОАО КБ «Пойдем!» (далее Банк) и Шулеповой Т.С. (далее Клиент), заключен кредитный договор № <...>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредитные средства на неотложные нужды в размере <...> рублей <...> копейки, сроком на <...> месяца с начислением процентов с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> по ставке <...>% в день, с <дд.мм.гггг> до дня полного погашения кредита по ставке <...>% в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу (л.д.15-18).
По условиям вышеуказанного кредитного договора и графика платежей, погашение задолженности осуществляется 12 числа каждого месяца, в размере <...> рубля 00 копеек ежемесячного. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга начинается со второго платежа.
В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору Клиент уплачивает пеню в размере <...> процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Более того, с Шулеповой Т.С. заключен договор личного страхования. В соответствие с которым Клиент поручил Банку списать страховую премию в размере <...> рублей <...> копейки со счета Клиента в Банке не позднее окончания дня зачисления суммы кредита на счет Клиента в Банке и перевести страховую сумму на счет страховой компании.
Согласно графика платежей по кредитному договору № <...> от <дд.мм.гггг> Шулеповой Т.С. был открыт текущий счет Клиента за <№> (л.д.19).
В соответствии с выпиской по текущему счету Клиента №<...>, <дд.мм.гггг> ответчик произвела снятие денежных средств с указанного счета в размере <...> рублей и оплатила страхование по кредитному договору № <...> в сумме <...> рублей <...> копейки (л.д.42).
Из справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору от <дд.мм.гггг> следует, что Шулепова Т.С. в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> погасила задолженность по основному долгу в размере <...> рублей <...> копеек, по процентам в размере <...> рубля <...> копеек, по пеням и штрафам в размере <...> рублей <...> копеек (л.д.27).
Однако погашение основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком осуществляется с нарушением установленных сроков и не в полном объеме.
Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении кредитного договора от <дд.мм.гггг> с требованием погасить просроченную задолженность в полном объеме в срок не позднее <дд.мм.гггг> (л.д.23-26).
Данное требование Шулеповой Т.С. оставлено без внимания, задолженность в настоящее время не погашена.
По состоянию на <дд.мм.гггг> по кредитному договору № <...> от <дд.мм.гггг> образовалась задолженность по основному долгу <...> рубля <...> копеек, процентам за пользование кредитом <...> рублей <...> копейки, процентов за пользование просроченным основным долгом <...> рубля <...> копеек, пени по просроченному основному долгу <...> рубль <...> копейки, пени по просроченным процентам <...> рублей <...> копеек (л.д.8-9).
Представленный истцом расчёт процентов за пользование кредитом, судом проверен, признан арифметически верным.
Ответчиком расчет не оспорен, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.
Таким образом, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно платежному поручению <№> от <дд.мм.гггг> и <№> от <дд.мм.гггг> ОАО КБ «Пойдем!» оплатил государственную пошлину в размере <...> рублей <...> копейки и <...> <...> рублей <...> копейка (л.д.3-4).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с Шулеповой Т.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме <...> рубля <...> копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Шулеповой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шулеповой Т. С. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере <...> рубля <...> копеек, в том числе:
- задолженность по основному долгу <...> рубля <...> копеек;
- проценты за пользование кредитом в размере <...> рублей <...> копейки;
- проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <...> рубля <...> копеек;
- пени по просроченному основному долгу в размере <...> рубль <...> копейки;
- пени по просроченным процентам в размере <...> рублей <...> копеек.
Взыскать с Шулеповой Т. С. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
Председательствующий судья Н.В. Перминова
