Решение от 24 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года г. Ахтубинск Астраханской области
 
    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалекешова А.Х.,
 
    при секретаре Пауль К.А.,
 
    с участием истца ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 оглы о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
 
установил:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в размере <данные изъяты>. В обоснование своим требованиям указал, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО2о. по договору займа № <адрес>6 получил от него <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора займа п. 2, в случае, если ФИО4 В.А.о. не возвращает ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 000 рублей, то ФИО2о. уплачивает ФИО1 по <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. Представлен расчет, согласно которому сумма долга по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Согласно дополнительному исковому заявлению за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать штраф за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> дней * <данные изъяты> рублей. Также истец просит расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе рассмотрения дела исковые требования были увеличены, истец просил взыскать с ФИО2о. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей
 
    Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснил, что ФИО2о. находится в <адрес>, на рынке продает с машины, от возврата долга отказывается. Он лично вручил ему исковое заявление, уточнения к нему и извещения о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Ответчик ФИО2о. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
 
    Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и проценты.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2о. по договору займа № <адрес>6 получил от истца <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора займа п. 2, в случае, если ФИО2 В.А.о. не возвращает ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, то ФИО2о. уплачивает ФИО1 <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей - сумму основного долга по договору займа, проценты за <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.
 
    Доказательств возврата данного долга по договору займа стороной ответчика, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, сумма долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ФИО2о. в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.
 
    Принимая во внимание, что погашение займа ответчиком не было произведено, суд находит требования истца о досрочном возврате суммы займа и процентов подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Принимая во внимание, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, представлены документы, свидетельствующие о том, что они понесены истцом, данные расходы подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 оглы о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 оглы в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Шалекешов А.Х.