Дата принятия: 24 сентября 2014г.
№ 2-3654/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тамбов 24 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Беловой Н.Р.
При секретаре Плашкиной Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аброськина Алексея Александровича к УФСИН России по Тамбовской области о взыскании единовременного пособия при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Аброськин А.А. обратился в суд с иском к УФСИН России по Тамбовской области о взыскании недоплаченного единовременного пособия при увольнении в размере 18610 рублей. В обоснование требований указал, что 30.07.2012г. он был уволен из УФСИН России по Тамбовской области по выслуге срока службы, дающего право на пенсию (п. «в» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ) с выплатой единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам 2012г. и ежеквартальной премии, а также единовременного пособия в размере 40% от 20 месячных окладов денежного содержания. В 1988 году он был награжден юбилейной медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР», которая в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР относится к государственным наградам СССР. В связи с чем, ему при увольнении полагалась выплата дополнительно двух окладов денежного содержания в размере 18610 рублей, о чем он узнал только в конце мая 2014г. от сослуживца, получившего аналогичную выплату после обращения с иском в суд. 06.06.2014г. он обратился с заявлением к начальнику УФСИН о выплате увеличенного на два оклада денежного содержания единовременного пособия при увольнении, однако в удовлетворении заявления было отказано.
В судебном заседании истец Аброськин А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика УФСИН России по Тамбовской области по доверенности Горбачева О.И. исковые требования не признала, поддержала письменные возражения на исковое заявление, пояснив, что в личном деле Аброськина А.А. в УФСИН не было информации о награждении его юбилейной медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР». Считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, поскольку он занимал руководящую должность что обязывало его знать требования закона РФ от 21.07.1993г. №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.9 ст.39 Закона РФ от 21.07.1993г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» сотрудникам уголовно-исполнительной системы при увольнении по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или сокращению штатов выплачивается единовременное пособие при общей продолжительности службы свыше 20 лет - в размере 20 окладов денежного содержания. В силу п.10 названного Закона (в редакции, действовавшей на момент увольнения истца) сотрудникам уголовно-исполнительной системы, награжденным в период службы государственной наградой, размер единовременного пособия увеличивается на два оклада денежного содержания.
Согласно ст.1 Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР, утвержденного Указом Президиума ВС СССР от 03.07.1979г. № 360-Х «Об утверждении общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССС» ордена, медали и почетные звания СССС являются государственными наградами СССС за особые заслуги в коммунистическом строительстве социалистического Отечества, а также за иные особые заслуги перед Советским государством и обществом.
В силу главы 4 названного Общего положения к медалям СССР отнесена и юбилейная медаль «70 лет Вооруженных сил СССР».
В судебном заседании установлено, что в период прохождения военной службы в вооруженных силах СССР в соответствии с указом Президиума Верховного Совета СССР от 28.01.1988г. Аброськин А.А. 22.02.1988г. был награжден юбилейной медалью «70 лет Вооруженных сил СССР».
С августа 1994 года Аброськин А.А. проходил службу в органах внутренних дел и уголовно-исполнительной системе. Приказом начальника УФСИН России по Тамбовской области от 30.07.2012г. № 353л/с, изданным в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, приказом Минюста России от 06.06.2005г № 76, постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 22.09.1993г № 941, приказом ФСИН России от 27.04.2005г № 315, полковник внутренней службы Аброськин А.А. был уволен из УФСИН по ст.58 п. «в» (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию). Выслуга лет Аброськина А.А. на 30.07.2012г. составила в календарном исчислении 29 лет 11 месяцев 25 дней, в льготном исчислении – 38 лет 11 месяцев 20 дней. При увольнении истцу было выплачено единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам 2012г., ежеквартальная премия за 3 квартал 2012г. и единовременное пособие в размере 40% от 20 месячных окладов денежного содержания.
Данные обстоятельства установлены на основании объяснений истца, представителя ответчика, письменных материалов дела: приказа начальника УФСИН России по Тамбовской области об увольнении Аброськина А.А. от 30.07.2012г. № 353 л/с, удостоверения к юбилейной медали « 70 лет Вооруженных сил СССР», и не оспариваются сторонами.
Таким образом, при увольнении из органов ФСИН истец имел право на выплату ему единовременного пособия, увеличенного на два оклада денежного содержания в размере 18610 рублей согласно представленному истцом расчету, который суд признает верным, и который не оспаривается ответчиком.
Суд считает несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что в личном деле Аброськина А.А. отсутствовала информация о награждении его медалью « 70 лет Вооруженных сил СССР» на период увольнения его из ФСИН, поскольку сам факт награждения истца юбилейной медалью не оспаривался ответчиком и нашел свое подтверждение в материалах дела.
Ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца суд считает возможным оставить без удовлетворения, поскольку из пояснений истца в судебном заседании следовало, что он узнал о нарушении своего права на выплату дополнительно двух месячных окладов денежного содержания к единовременному пособию при увольнении в конце мая 2014г. от сослуживца, в чью пользу была взыскана аналогичная выплата в судебном порядке. Данное утверждение не было опровергнуто ответчиком в ходе судебного разбирательства. К мнению представителя УФСИН о том, что при увольнении истец должен был знать требования закона РФ от 21.07.1993г. №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», поскольку применял данный закон в практической деятельности, суд относится критически.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию два месячных оклада денежного содержания к единовременному пособию при увольнении в размере 18610 рублей.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Аброськина Алексея Александровича удовлетворить.
Взыскать с УФСИН России по Тамбовской области в пользу Аброськина Алексея Александровича два месячных оклада денежного содержания размере 18610 рублей.
Взыскать с УФСИН России по Тамбовской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Белова Н.Р.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2014г. Судья
