Дата принятия: 24 сентября 2014г.
№ 2-447/2014 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Локоть,
Брасовского района,
Брянской области. 23 сентября 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., при секретаре Власовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мотылева Н.С. об установлении юридического факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Мотылева Н.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на то, что 09 октября 2002 года умерла её двоюродная бабушка, тришина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка деревни <адрес>.
Её родство с тришина А.А. подтверждается тем, что:
- Тришина П.С. (её прабабушка) приходится матерью тришина А.А. (её двоюродная бабушка) и Тришиной (Фирсовой, Калининой) М.А. (её родная бабаушка).
- Тришина (Фирсова, Калинина) М.А. вышла замуж за Калинина С.А. (её дедушка). После заключения брака с Калининым С.А. Тришиной М.А. была присвоена фамилия Калинина.
- От брака между Тришиной (Фирсовой, Калининой) М.А. и Калинина С.А. родилась её мать Калинина Р.С..
- Калинина Р.С. (её мать) вышла замуж за Мотылева С.Е. (её отец). После заключения брака с Мотылевым С.Е. Калинина Р.С. была присвоена фамилия Мотылева.
- От брака между Калинина Р.С. и Мотылева С.Е. родилась дочь Мотылева Н.С., в связи с чем, просит суд установить факт родственных отношений между умершей тришина А.А., для оформления прав на наследственное имущество, оставшееся после её смерти. В ином порядке установление данного факта невозможно.
Заявитель Мотылева Н.С., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин не явки суду не сообщила.
Представитель заявителя Москаленко Е.Ф., в судебное заседание явилась, требования Мотылевой Н.С. поддержала в полном объеме.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Эти факты в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено в судебном заседании в <адрес> проживала Тришина А.А., что подтверждается справкой Крупецкой сельской администрации № 220 от 02.04.2014 года.
09.10.2002 года Тришина А.А. умерла в <адрес>, актовая запись о смерти № 28 от 11.10.2002 г.
После смерти Тришиной А.А. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Согласно справки о заключении брака, отдела ЗАГСА администрации Брасовского района, Брянской области № 78, Калинин С.А. и Фирсова М.А. заключили брак 18 мая 1962 года, актовая запись № 19.
Согласно свидетельства о рождении, 11-ИФ №155105 от 11.03.1963 года Калинина Р.С. родилась 21.04.1960 году, родители: Калинин С.А., Калинина М.А..
Как следует из свидетельства о заключении брака 1 МД № 376818 ОТ 09.02.1980 года, Мотылев С.Е. и Калинина Р.С. заключили брак 09.02.1980 года, после заключения брака присвоены фамилии: Мотылев, Мотылева.
Согласно свидетельства о рождении, 1-МД №495639 от 16.02.1988 года Мотылева Н.С. родилась в 11.02.1988 году, родители: Мотылев С.С., Мотылева Р.С..
29.01.2008 года Мотылева Р.С. умерла в <адрес>, актовая запись о смерти № 210 от 01.02.2008 г.
08.09.1983 года Калинина М.А. умерла в <адрес>, актовая запись о смерти № 29 от 08.09.1983 г.
20.01.1976 года Калинин С.А. умер в <адрес>, актовая запись о смерти № 2 от 20.01.1976 г.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства. Суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между Мотылевой Н.С. и Тришиной А.А. нашел свое подтверждение. Действительно исследованными доказательствами в судебном заседании подтверждается, что Тришина А.А. является двоюродной бабушкой, Мотылевой Н.С..
Установление факта родства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свои наследственные права. В ином порядке установить степень родства для заявителя не представляется возможным.
Руководствуясь ст. 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Мотылевой Н.С. об установлении родственных отношений удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между тришина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( актовая запись о смерти № 28), который являлась двоюродной бабушкой Мотылева Н.С. -ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Брасовский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья Е.В. Сайфутдинова
Копия верна судья
