Дата принятия: 24 сентября 2014г.
№ 2-1488/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2014 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Пирмагомедовой М.А.,
с участием представителя истцов адвоката Васевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Понапрасновой Е.Г., Понапрасновой Р.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о включении земельных участков в состав наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Понапраснова Е.Г., Понапраснова Р.М. обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что они являются наследниками по закону ПГФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о праве на наследство в состав наследственного имущества входит земельный участок площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Фактически в соответствии с Постановлением администрации Березниковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и государственным актом на право собственности на землю № площадь земельного участка составляет 3 200 кв.м. Данный земельный участок состоит из трех участков: площадью 1 700 кв.м. с кадастровым номером №, площадью 1 400 кв.м. с кадастровым номером № и площадью 100 кв.м. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 15.01.2014 установлен факт владения и пользования ПГФ на праве собственности земельным участком площадью 1 700 кв.м. с кадастровым номером № и земельным участком площадью 1 400 кв.м. с кадастровым номером № Истцы, как наследники, приняли наследство в полном объеме, возделывают земельные участки, несут бремя содержания наследственного имущества. Но в связи с несоответствием площади земельного участка в свидетельстве о праве на наследство по закону с данными кадастрового учета истцы не могут зарегистрировать право собственности.
Просят суд признать за ними право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельные участки площадью 1 700 кв.м. с кадастровым номером № и площадью 1 400 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истцов адвокат Васева Я.В. уточнила заявленные исковые требования, просит суд включить земельные участки площадью 1 700 кв.м. с кадастровым номером № и площадью 1 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные в д<адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти ПГФ Признать за истцами право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельные участки площадью 1 700 кв.м. с кадастровым номером 35:№ и площадью 1 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: д<адрес>.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, указав, что оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда, просит суд рассмотреть дело без участия представителя Комитета.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельные участки площадью 1 700 кв.м., кадастровый номер № площадью 1 400 кв.м., кадастровый номер №, расположенные в <адрес>. Просит рассмотреть дело без участия представителя управления, рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельных участках площадью 1 700 кв.м., кадастровый номер №, площадью 1 400 кв.м., кадастровый номер №, расположенных в <адрес>. По участкам внесены сведения о праве собственности ПГФ
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ермакова О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Новленского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Суд, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что решением Вологодского районного суда Вологодской области от 15.01.2014, вступившим в законную силу 21.02.2014, установлен факт владения и пользования на праве собственности ПГФ, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком площадью 1 700 кв.м., кадастровый номер № и земельным участком площадью 1 400 кв.м., кадастровый номер №, расположенными в <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 7).
Согласно государственному акту на право собственности на землю № ПГФ предоставлен в собственность земельный участок площадью 3 200 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства.
Из копии наследственного дела № к имуществу ПГФ усматривается, что наследниками по закону ПГФ являются его супруга Понапраснова Р.М. и дочь Понапраснова Е.Г., которые в установленном законом порядке приняли наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью 2 500 кв.м., находящегося в д<адрес>
Из объяснений представителя истцов следует, что площадь 2 500 кв.м. земельного участка, находящегося в <адрес>, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, указана неверно и не соответствует площади участка, указанной в государственном акте на право собственности на землю. Иных наследников к имуществу ПГФ не имеется.
В связи с имеющимися различиями в площади земельного участка, зарегистрировать право собственности на испрашиваемые земельные участки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области истцы не имеют возможности.
Таким образом, в судебном заседании с учетом решения Вологодского районного суда Вологодской области от 15.01.2014 установлено, что ПГФ на праве собственности принадлежали земельные участки площадью 1 700 кв.м., кадастровый номер № и площадью 1 400 кв.м., кадастровый номер №, расположенные в <адрес>, которые и входят в состав наследственной массы. Земельный участок площадью 2 500 кв.м., находящийся в д. <адрес> и области ПГФ не принадлежал, следовательно, не может быть включен в состав наследства, открывшегося после смерти ПГФ
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцы являются единственными наследниками ПГФ по закону, фактически принявшими наследство суд, принимая во внимание, что земельный участок площадью 2 500 кв.м., находящийся в <адрес>, указанный в свидетельстве о праве на наследство, в состав наследственного имущества не входит, исходя из установленного правовыми нормами принципа универсального правопреемства, полагает правомерным включить испрашиваемые земельные участки состав наследства, открывшегося после смерти ПГФ и признать за истцами право собственности на испрашиваемые земельные участки в порядке наследования, поскольку установлено, что на день открытия наследства указанное имущество принадлежало ПГФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Понапрасновой Е.Г., Понапрасновой Р.М. – удовлетворить.
Включить земельные участки площадью 1 700 кв.м., кадастровый номер № и площадью 1 400 кв.м., кадастровый номер №, расположенные в д. <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ПГФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Понапрасновой Е.Г., Понапрасновой Р.М. право общей долевой собственности в порядке наследования по ? доле за каждой на земельный участок площадью 1 700 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок площадью 1 400 кв.м., кадастровый номер №, расположенные в <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Б. Лукьянова
Изготовлено 29.09.2014
