Дата принятия: 24 сентября 2014г.
№ 2-3017/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суда города Волгограда
в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А.
с участием прокурора Ершовой А.С.
при секретаре судебного заседания Лопатиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Чисникова ИВ к Департаменту муниципального имущества администрации г. Волгограда об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд и иском о признании утратившим право пользования жилым помещением Яковлева И.И., ссылаясь на то, что является нанимателем комнаты <адрес>. На указанной жилой площади зарегистрирован ФИО2, который умер, ориентировочно в 2009 году. Истец не имеет возможности получить свидетельство о смерти указанного гражданина, поскольку не является его родственником. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением комнатой <адрес>. Устранить препятствия в пользовании жилым помещением.
Истец Чисников И.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений не представил.
Представитель истца Фирюлина О.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика Департамента муниципального имущества администрации г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, причины не явки суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Как усматривается из материалов дела, истец на основании ордера был вселен в комнату <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, кроме истца в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из пояснений представителя истца Фирюлиной О.А. усматривается, что регистрация ФИО2 препятствует истцу воспользоваться своим конституционным правом на приватизацию занимаемого жилого помещения.
Регистрация ответчика в жилом помещении - нарушает права и законные интересы истца, приводит к лишним затратам.
Доводы истца в судебном заседании подтверждаются материалами дела.
Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке МБУ «МФЦ» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении комнате <адрес>
В соответствии с ч.1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
На основании пп. "д" п. 31 "Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке.
В силу п. 32 вышеназванных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
Из пояснений истца в исковом заявлении, усматривается, что ФИО. ранее проживал в спорной комнате общежития, но в 2010 году умер. Копии свидетельства о смерти у истца не имеется, поскольку он не является его родственником.
В связи с тем, что регистрация ФИО2 препятствует Чисникову И.А. пользоваться занимаемым жилым помещением и осуществить свое конституционное право, то суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чисникова ИВ к Департаменту муниципального имущества администрации г. Волгограда об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением -комнатой <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 29 сентября 2014 года.
Судья
