Решение от 24 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Заочное
 
Именем Российской Федерации
 
    «24» сентября      2014 года                              Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего:                                              Милинчук И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания:                            Зашихиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ОАО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» к Папину Ю.И. о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филиал ОАО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» обратился в суд с исковым заявлением к Папину Ю.И. о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что 15 февраля 2012 года представителями филиала ОАО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» по адресу: ... 24 был выявлен факт незаконного (бездоговорного) потребления электрической энергии гр. Папиным Ю.И.. Такими действиями гр. Папин Ю.И. причинил ОАО «НЭСК- электросети» имущественный вред в размере 341 771 рублей 40 копеек согласно расчету. В связи с чем просили взыскать с ответчика в пользу ОАО «НЭСК-электросети сумму бездоговорного потребления электроэнергии (неосновательного обогащения) в размере 341 771 руб. 40 коп.; расходы на оплату госпошлины в размере 6617 руб. 71 коп..
 
    В судебном заседании представитель истца Егорова Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
 
               Ответчик Папин Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд рассматривает дело в заочном порядке.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в части по следующим основаниям.
 
              Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации наделены правом проверять соблюдение потребителями требований Положения, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
 
                 15 февраля 2012 года представителями филиала ОАО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» по адресу: ..., был выявлен факт незаконного (бездоговорного) потребления электрической энергии гр. Папиным Ю.И.. В соответствии с пунктом 26 Постановления, данное нарушение было зафиксировано в Акте от 15 февраля 2012 года № №
 
    Папин Ю.И. без получения разрешения собственника сетей совершил самовольное подключение жилого помещения к линии электропередач без заключения договора на электроснабжение, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ 27 декабря 2004 года № 861. В результате чего было осуществлено незаконное потребление электрической энергии в количестве 111690 кВт.ч.
 
    Такими действиями гр. Папин Ю.И. причинил ОАО «НЭСК- электросети» имущественный вред в размере 341 771 рублей 40 копеек согласно расчету.
 
    Согласно пункту 84 Постановления, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, Сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию соответствующей категории потребителей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом одним из способов возмещения причиненного ущерба является возмещение причиненных убытков, в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 15 ГК РФ (статья 1082 ГК РФ).
 
    В адрес ответчика направлялись претензии в порядке досудебного урегулирования № № от 21.06.2012 г. и № № от 10.12.2013 г. с предложением оплатить выставляемый объем электрической энергии, однако претензия осталась без ответа и удовлетворения.
 
    В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля И.В.., который подтвердил, что действительно 15 февраля 2012 года представителями филиала ОАО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» по адресу: ..., был выявлен факт незаконного (бездоговорного) потребления электрической энергии гр. Папиным Ю.И..
 
    В связи с чем суд полагает, что заявленные требования о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии являются законными и обоснованными.
 
    Между тем, суд полагает необходимым взыскать денежные средства, исходя из следующего объема потребленной электроэнергии:
 
    Два холодильника суммарной мощности 0,60 кВт/ч, времени работы (24 ч.), одного телевизора потребляемой мощности 0,13 кВт/ч, времени работы в сутки (12 ч.), одной микроволновой печи мощностью 0,9 квт/ч, времени работы в сутки (2 часа.), двух эл. ламп суммарной мощностью 0,12 кВтч, времени работы (24 ч.), одной стиральной машины мощностью 2,50 квт/ч, времени работы в сутки- 4 часа.
 
    Объем бездоговорного потребления электроэнергии исчисляется в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 10.02.2014) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым, в частности установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам:
 
    для однофазного ввода:
 
,
 
    для трехфазного ввода:
 
,
 
    где - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов.
 
    Таким образом, объем потребленной эл. энергии кВтч в сутки составлял 30, 64 кВт.
 
               Объем потребленной эл. энергии кВтч за последние три года составил 33550,8 кВт., а ее стоимость - 102 665, 45 руб. (33.550,8*3,06=102.665,45).
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.
 
    Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 617, 71 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.03.2014 года.
 
    С учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 3 253,03 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 -235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования филиала ОАО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть»- удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Папина Ю.И. в пользу ОАО «НЭСК- электросети» сумму бездоговорного потребления электроэнергии в размере 102 665, 45 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 253,03 руб.
 
              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Резолютивная часть заочного решения оглашена 24 сентября 2014 года.
 
    Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 29 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий: