Решение от 24 сентября 2014 года

    Гр. дело № 2-1560/2014 (вступило в законную силу 27.10.2014)
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Муравьевой Е.А.,
 
    при секретаре Мазур П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Финансовый капитал» к Житеневой Людмиле Юрьевне и Стариковой Дарье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Финансовый капитал» (далее – ООО КБ «Финансовый капитал», Банк) обратилось в суд с иском к Житеневой Л.Ю. и Стариковой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что <дата> между ООО КБ «Финансовый капитал» и Житеневой Л.Ю. был заключен кредитный договор <№> В соответствии с условиями договора Заемщик получил от Банка денежные средства в сумме <.....> рублей на потребительские цели на срок до <дата> под 24% годовых. Условиями договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности, а также пеней за каждый день просрочки платежа по процентам и сумме основного долга по кредиту в размере 0,1%. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору Банком со Стариковой Д.А. был заключен договор поручительства <№> от <дата>. В установленный срок Житенева Л.Ю. своих обязательств по кредитному договору не выполнила. Старикова Д.А. как поручитель также не обеспечила своевременное погашение кредита, не исполнив тем самым своих обязательств по договору поручительства. В период действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала его условия, с <дата> перестала вносить платежи по кредиту, в результате образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет <.....>, из них: просроченная задолженность по кредиту – <.....> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – <.....>, пени за просрочку платежа по кредиту – <.....>, пени за просрочку платежа по процентам – <.....>.
 
    Просит взыскать с Житеневой Л.Ю. и Стариковой Д.А. солидарно в пользу ООО КБ «Финансовый капитал» задолженность по кредитному договору в сумме <.....>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчики Житенева Л.Ю. и Старикова Д.А. о времени и месте судебного заседания извещены, не явились.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ «Финансовый капитал» и Житеневой Л.Ю. был заключен кредитный договор <№> (далее – Договор), по условиям которого Банком был предоставлен Житеневой Л.Ю. на потребительские цели кредит в сумме <.....> рублей с окончательным сроком погашения до <дата> включительно под 24% годовых. Житенева Л.Ю. в свою очередь обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 8-15).
 
    В соответствии с п.п. 4.2.1 Кредитор вправе при невыполнении Заемщиком обязательств по Договору взыскать выданный кредит и причитающиеся проценты.
 
    Согласно п. п. 6.2, 6,3 Договора при нарушении сроков погашения кредита и процентов по нему, на непогашенную задолженность кредитор вправе начислять пени в размере 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки, а в случае предъявления кредитором требования о досрочном погашении задолженности, Кредитор вправе начислить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    ООО КБ «Финансовый капитал» свои обязательства по кредитному договору исполнило, денежные средства были перечислены Житеневой Л.Ю., что подтверждается приходным кассовым ордером <№> от <дата> (л.д. 20).
 
    Как следует из материалов дела, Житенева Л.Ю. в нарушение условий кредитного договора платежи производила несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением сроков.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя по кредитному договору обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Банком Житеневой Л.Ю. неоднократно направлялись претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредиту и процентам за его использование. Добровольно требования Банка Житеневой Л.Ю. исполнены не были.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком Житеневой Л.Ю. взятых на себя по кредитному договору обязательств и последующее образование задолженности ответчика перед истцом.
 
    Кроме того, <дата> между ООО КБ «Финансовый капитал» и Стариковой Д.А. был заключен договор поручительства <№>, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Житеневой Л.Ю. всех ее обязательств перед Банком по кредитному договору <№> от <дата>. При этом поручитель был ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора (л.д.16-18).
 
    Пунктом 6.1. Договора определен срок поручительства до <дата> (л.д. 17).
 
    В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно п.п. 2.1.1, 2.1.2 договора поручительства поручитель обязан отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пени и комиссии, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут перед кредитором солидарную ответственность. Согласно п.2.1.3 договора поручитель согласился на право кредитора требовать досрочно возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором и договором поручительства. В адрес Стариковой Д.А. Банком также неоднократно направлялись претензии с требованием как поручителю погасить образовавшуюся по кредитному договору задолженность по кредиту и процентам за его использование. Требования Банка Стариковой Д.А. исполнены не были.
 
    По состоянию на <дата> согласно расчету истца сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет <.....>, из них: просроченная задолженность по кредиту – <.....> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – <.....>, пени за просрочку платежа по кредиту – <.....>, пени за просрочку платежа по процентам – <.....>.
 
    Представленный расчет является правильным, математически верным, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен.
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчиков в пользу ООО КБ «Финансовый капитал» в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в общей сумме <.....> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска по настоящему делу истцом платежным поручением <№> от <дата> уплачена государственная пошлина в сумме <.....>, которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Финансовый капитал» к Житеневой Людмиле Юрьевне и Стариковой Дарье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Житеневой Людмилы Юрьевны и Стариковой Дарьи Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Финансовый капитал» задолженность по кредитному договору в сумме <.....>
 
    Взыскать с Житеневой Людмилы Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Финансовый капитал» судебные расходы в сумме <.....>
 
    Взыскать со Стариковой Дарьи Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Финансовый капитал» судебные расходы в сумме <.....>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца
 
    Председательствующий Е.А.Муравьева