Решение от 24 сентября 2014 года

Дело № 2 – 1732 / 2014 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года г.Азнакаево
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи - Харрасова Н.М.,
 
    при секретаре - Сунгатуллиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мусиной А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мусиной А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, именуемым «кредитор», с одной стороны, и Мусиной А.К., именуемой «заемщик», с другой стороны, заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 329000 рублей на срок 60 месяцев под 22,40% годовых. Условиями кредитного договора закреплены срок, порядок погашения кредита, уплата процентов за пользование им, также основания для взимания неустойки за нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно п. 3.1 – п. 3.2.2 кредитного договора погашение заемщиком кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Договорные обязательства заемщиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности Мусиной А.К. по кредитному договору составляет 346000,93 руб., в том числе просроченный основной долг 319717,98 руб., просроченные проценты – 17388,62 руб., неустойка – 8894,33 руб. В адрес ответчика истцом направлялось письменное уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора, которое ответчиком оставлено без внимания. Просят расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 346000,93 руб., в возврат госпошлины 6660 руб. 01 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчик Мусина А.К. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала полностью, о чем написала соответствующее заявление.
 
    Выслушав показания ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца подтверждаются представленными суду документами: кредитным договором, требованиями о погашении задолженности, расчетом задолженности. Суд находит их обоснованными, подлежащими удовлетворению. Доказательств недостоверности расчетов задолженности ответчик суду не представил.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом обстоятельств дела суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований истца и иск удовлетворить.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 6660 руб. 01 коп.
 
    Руководствуясь ст. 194, 196 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Мусиной А.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 346000 руб. 93 коп., в возврат государственной пошлины 6660 руб. 01 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Сбербанка России Волго-Вятского банка № ОАО «Сбербанк России» и Мусиной А.К. .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья Харрасов Н.М.
 
 
    Решение не вступило в законную силу.