Решение от 24 сентября 2014 года

Дело № 2-1518/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года г. Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Д.З. Фахриева,
 
    при секретаре Е.В. Кузнецовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кочкиной Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кочкина Н.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания «Инвест» и Кочкиной Н.Н. был заключен договор займа № по условиям которого она предоставила ООО «УК «Инвест» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 18% на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный в договоре срок денежные средства и проценты по договору истцу выплачены не были. Впоследствии, после неоднократных обращений ответчик выплатил ей в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> рублей До настоящего времени истцу не выплачены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), а также проценты по договору в размере 18% годовых за время пользования займом. Полагает, что ответчик обязан ей выплатить по договору займа проценты в размере <данные изъяты> рублей исходя из следующего расчета: <данные изъяты>
 
    Она полагает, что за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан ей выплатить проценты по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей исходя из следующего расчета: <данные изъяты>
 
    Истец Кочкина Н.Н. просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Истец Кочкина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Представитель ООО «УК «Инвест» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав мнение истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания «Инвест» и Кочкиной Н.Н. был заключен договор займа № по условиям которого истец предоставила ООО «УК «Инвест» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 18% на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный в договоре срок денежные средства и проценты по договору истцу выплачены не были. Впоследствии, после неоднократных обращений ответчик выплатил истцу в ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> рублей До настоящего времени истцу не выплачены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), а также проценты по договору в размере 18% годовых за время пользования займом.
 
    Истцом в суд предоставлен расчет процентов по договору займа: <данные изъяты> рублей Суд считает данный расчет верным.
 
    В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа... Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В силу ч.1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя изучетной ставкибанковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В силу п. 1 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
 
    Согласно расчету, предоставленному истцом, за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан выплатить истцу проценты по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей исходя из следующего расчета: <данные изъяты> Суд находит данный расчет верным.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
 
    Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей
 
    Руководствуясь статьями 12,56,194-198 ГПК РФ, 807-811 ГК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Кочкиной Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест» в пользу Кочкиной Н.Н. денежные средства по договору займа в размере 188227 <данные изъяты>, из которых:
 
    - <данные изъяты> рублей,
 
    -<данные изъяты>;
 
    - <данные изъяты> проценты по договору займа в размере проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест» в пользу Кочкиной Н.Н. <данные изъяты> в счет возврата уплаченной госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья
 
    Решение вступило в законную силу 25.10.2014