Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 1942/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Минчевой М.В.
 
    при секретаре Парадеевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1, являясь членом ГСК «Тормоз-3», расположенного в районе автодрома и гаражно-строительного кооператива «Ласки-1», на предоставленном ей кооперативом земельном участке осуществила строительство гаража № 18.
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на вышеназванный гараж, указав в обоснование заявленных требований, что является членом ГСК «Тормоз-3», пай в виде самостоятельного строительства был полностью выплачен. На основании Постановления мэра <адрес> от 18.12.2006г. № ГСК «Тормоз-3» о предоставлении земельного участка под строительство гаражей сроком на 49 лет заключен договор аренды от 27.02.2007г. № 29.
 
    В соответствии с заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект» эксплуатация гаража возможна, поскольку гараж соответствует строительным, санитарным и противопожарным требованиям. Оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с отказом администрации <адрес> ввести гараж в эксплуатацию в индивидуальном порядке.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель администрации <адрес> ФИО3 (по доверенности) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил в суд соответствующее заявление.
 
    3 лицо ГСК «Тормоз-3» в лице председателя ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
 
    3 лицо Комитет архитектуры развития и реконструкции администрации <адрес> о месте и времени извещен надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Судом установлено, что спорный гараж был построен истицей, являющейся членом ГСК «Томоз-3», на земельном участке, предоставленном кооперативу.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются: Постановлением мэра <адрес> от 24.02.1998г. № «О предварительном согласовании ГСК «Тормоз» места расположения и примерных размеров земельного участка под проектирование гаражей боксового типа в районе автодрома и ГСК «Ласки-1», Постановлением мэра <адрес> от 18.12.2006г. № о предоставлении ГСК «Тормоз-3» земельного участка площадью 2786 кв.м. под строительство гаражей в аренду сроком на 49 лет, договором аренды земельного участка от 27.02.2007г. № 29.
 
    Согласно протокола собрания членов ГСК «Тормоз-3» от 05.10.2005г. ФИО1 является членом названного кооператива, согласно справки председателя ГСК «Тормоз-3» задолженности перед кооперативом не имеет.
 
    Согласно технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект» гараж соответствует требованиям СНиП, СанПин и нормам пожарной безопасности.
 
    Гараж поставлен на технический учет в ГУПТИ <адрес> и 06.03.2009г. составлен соответствующий технический паспорт строения.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить
 
    Признать за ФИО1 право собственности на гараж № общей площадью - 22,70 кв.м., расположенный в ГСК «Тормоз-3» в районе автодрома и гаражно-строительного кооператива «Ласки-1» (реестровый номер 68:29:000/001/0450/18,).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья- М.В. Минчева
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - М.В. Минчева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    (резолютивная часть)
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Минчевой М.В.
 
    при секретаре ФИО6
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на гараж № общей площадью - 22,70 кв.м., расположенный в ГСК «Тормоз-3» в районе автодрома и гаражно-строительного кооператива «Ласки-1» в <адрес> (реестровый номер 68:29:000/001/0450/18,).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья- М.В. Минчева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать