Решение от 24 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
дело № 12-290/2014
 
    г. Елабуга                                 24 сентября 2014г.
 
    Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М., при секретаре Васильевой В.в., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дёкина Т.Л. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по ЕМР В. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по ЕМР ЕОВД от Дата обезличена о заявитель признан виновным по ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Дёкиным Т.Л. на указанное постановление подана жалоба, в которой он просил отменить указанное постановление о назначении ему административного наказания поскольку пассажиры на заднем сиденье были пристегнуты. В указанное в протоколе время Дата обезличена в 10 часов явился в ГИБДД, начальник ГИБДД В. пригласил на беседу к А. Дата обезличена в Дата обезличена в Номер обезличена каб, где мне сказали, что позвонят. Утром Дата обезличена был вывешен штраф в размере 1000 рублей. Подойдя за постановлением, сказали, что постановление не готово, а то что вывешен штраф на основании протокола- это нормально. Дата обезличенаи года позвонили и сообщили, что постановление готово.
 
    В судебном заседании Декин Т.Л. доводы жалобы подержал в полном объеме сообщив, что на рассмотрении протокола по делу его не пригласили, нарушили его права.
 
    В судебное заседание представитель ОГИБДД не явился, надлежаще извещен.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предоставляется право знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, предъявлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ.Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС от 02.06.2004 № 10 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», нарушение при производстве по делу об административных правонарушениях процессуальных требований является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При нарушении процедуры привлечения Дёкина Т.Л. к административной ответственности является существенным, что является основанием отмены оспариваемого правонарушения.
 
    Как установлено в судебном заседании Декин Т.Л. был лишен права участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении с его участием.
 
    При изложенных обстоятельствах, постановление от Дата обезличена в отношении Дёкина Т.Л.подлежит отмене и дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу в случаях существенного нарушения процессуальных требований.
 
    Жалоба Дёкина Т.Л. подлежит удовлетворению частично.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по ЕМР от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Дёкина Т.Л. отменить и материал об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.6 КоАП РФ направить начальнику ОГИБД отдела МВД РФ по ЕМР
 
    Жалобу Дёкина Т.Л. удовлетворить частично.
 
    Настоящее решение может обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии.
 
    Судья: