Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело №12-296/2014
Р Е Ш Е Н И Е
24 сентября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Иванова В.М., при секретаре Васильевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евстафьева А.П. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по ЕМР от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по ЕМР от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Евстафьева А.П. последнему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Евстафьев А.П.обратился в суд с жалобой, в которой просит суд данное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что правил дорожного движения не нарушал, для рассмотрения протокола приглашен не был.
В судебном заседании Евстафьев А.П. требования жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что Дата обезличена был остановлен сотрудником ГИБДД, подойдя спросил почему не пристегнут, он предположил, что пристегнул ремень безопасности после остановки. В ГИБДД не пригласили, увидел на сайте штраф и в ГИБДД забрал постановление.
Представитель ОГИБДД отдела МВД РФ Елабужского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, надлежаще о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании заявителя Евстафьева А.П.,считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Евстафьева А.П.подлежит оставлению без изменения.
Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии с п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Как следует из материалов административного дела, Дата обезличена в Дата обезличена сотрудник ТДПС Г. составил протокол в отношении Евстафьева А.П., который в Дата обезличена по ...... управлял автомашиной не пристегнувшись предусмотренной конструкцией автомобиля ремнем безопасности. Евстафьевым А.П нарушен п. 2.1.2 ПДД РФ, административная ответственность предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ. В протоколе имеются сведения о том, что рассмотрение дела будет Дата обезличена в 10.00 часов по адресу .......Согласно Постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по ЕМР В. на Евстафьева А.П. по ст. 12.6 КоАП РФ наложен штраф в сумме 1000 рублей, постановление получено заявителем Дата обезличена.
Согласно рапорта ИДПС Г., водитель Евстафьев А.П. управлял транспортным средством не пристегнувшись ремнем безопасности, водитель с нарушением не согласился, на него был составлен протокол по ст. 12.6 КоАП РФ.
Ст. 12.6 КоАП РФ гласит о том, что управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах- влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей.
Вина Евстафьева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ подтверждена имеющимися в административном деле: протоколом по делу об административном правонарушении в отношении Евстафьева А.П., рапортом сотрудника ДПС Г.,оснований не доверять этим данным у суда не имеется, наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.6 КоАП РФ, каких-либо нарушений, влияющих на отмену или изменение постановления не имеется.
Что касается доводов Евстафьева А.П. о том, что его не уведомили о времени рассмотрения протокола, то суд считает их несостоятельными, поскольку копия протокола вручена Евстафьеву А.П. в день составления протокола, где указана дата и время рассмотрения дела: Дата обезличена в 10 часов по адресу ......
При вышеизложенных обстоятельствах постановление от Дата обезличена должно быть оставлено без изменения, а жалоба Евстафьева А.П.- без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по ЕМР от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Евстафьева А.П. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а жалобу его – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней.
Судья
