Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Комсомольск-на-Амуре                             24 сентября 2014 года
 
    Судья Центрального районного суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Станкевич К.К.,
 
    с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Самар Н.К.,
 
    представителя заявителя Картавцевой О.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, - Данкина И.В.,
 
    при секретаре Тен Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (иные данные). по заявлению УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении Данкину Ивану Владимировичу административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с заявлением об установлении Данкину И.В. административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции № 3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре 2 раза в месяц в течении всего периода надзора; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без уведомления отдела полиции № 2 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре; запрете пребывания в барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции.
 
        В судебном заседании представитель УМВД России по г.Комсомольска-на-Амуре заявление начальника поддержала по изложенным в нем основаниям.
 
    В судебном заседании Данкин И.В. против установления ему административного надзора и административного ограничений не возражал.
 
    Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Согласно ст.3 ч.1 и ч.3 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Виды административных ограничений определены ст.4 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Данкин И.В. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, 16.10.2012г. условно-досрочно освобожден от наказания на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 14 дней, следовательно считается судимым до 03.10.2020г.
 
    Данкин И.В., имея непогашенную судимость, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, и был подвергнут административным взысканиям: 15.07.2013г. по ст.19.16 КоАП РФ, 12.11.2013г. по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ, 25.06.2014г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается представленными мтериалами.
 
    С учетом сведений об образе жизни и о поведении Данкина И.В., суд считает необходимым заявление начальника УМВД РФ по г.Комсомольску-на-Амуре удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении Данкину Ивану Владимировичу административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.
 
    Установить за Данкиным И.В. административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Обязать Данкина И.В. в период административного надзора являться 2 раза в месяц в течении всего периода надзора в орган, осуществляющий административный надзор, для регистрации.
 
    Установить Данкину И.В. следующие административные ограничения :
 
        - запретить пребывания вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов;
 
        - запретить выезд за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;
 
        - запретить пребывания в барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции,
 
        Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Судья                      Станкевич К.К.
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать