Решение от 24 сентября 2014 года

дело № 2-839/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Благодарный 24 сентября 2014 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Каневского М.О., при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя Барсуковой В.И., действующей по доверенности, обратилось в Благодарненский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГгода, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг – , просроченные проценты – , неустойку за просроченный основной долг – , неустойку за просроченные проценты – , итого – а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ; после вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», указав в нём информацию, необходимую для внесения в исполнительный лист в графу «взыскатель» в соответствии с нормой ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» и совместно с копией решения суда (с отметкой о вступлении в законную силу) направить в адрес Истца.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России» на основании кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГбыл предоставлен кредит ФИО1 в сумме рублей на срок месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГпод годовых. Заемщик в соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора, обязан производить погашение сумм кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплату процентов – ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком не регулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем, возникла задолженность. За время пользования кредитом заемщик зарекомендовал себя недобросовестным плательщиком; его задолженность по процентам и основному долгу по кредиту выходила на счета просроченных ссуд. Так как Заемщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк, руководствуясь п. 4.2.3. кредитного договора, вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, а также всех расходов Кредитора, связанных с взысканием задолженности по кредитному договору. В результате неправомерных действий ответчика банк понес и продолжает нести материальные потери, а именно: вовремя не погашается сумма долга, просроченный основной долг по кредиту составляет ; банк лишен возможности ежемесячно получать проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате на основании кредитного договора, сумма просроченных процентов, подлежащая уплате за пользование кредитом, составляет . Размер неустойки за просроченный основной долг составляет ; неустойки за просроченные проценты – . Итого задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет . Требование банка о погашении задолженности по кредитному договору оставлены Ответчиком без ответа и удовлетворения. Несмотря на предпринятые банком меры, возникшая задолженность заемщиком не погашается.
 
    Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в отсутствие представителя Банка, на исковых требованиях настаивают, просят их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания была надлежаще и своевременно уведомлена, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В обоснование исковых требований, представителем истца представлены следующие документы в копиях, исследованные в судебном заседании:
 
    Кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик), согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме рублей под годовых на цели личного потребления на срок месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый в филиале Кредитора. В соответствии с п. 3.1., 3.2. Заемщик, обязан производить погашение сумм кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплату процентов – ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Согласно п. 3.3., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3., Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, а также всех расходов Кредитора, связанных с взысканием задолженности по кредитному договору.
 
    Выписка из лицевого счета №ФИО1 по договору №от ДД.ММ.ГГГГгода, согласно которой ФИО1 перечислено по кредиту рублей.
 
    Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ(включительно), согласно которому по договору о предоставлении кредита №от ДД.ММ.ГГГГгода, заемщик: ФИО1, имеется задолженность: просроченный проценты – рубль; просроченный осн. долг – рублей; неустойка за просроч. % - рублей; неустойка за просроч. осн. долг – рублей; итого – рублей.
 
    Расчет, в котором отражено движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГпо кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГгода, ссудозаемщик: ФИО1.
 
    Расчет, в котором отражено движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГпо кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГгода, ссудозаемщик: ФИО1.
 
    Расчет, в котором отражено движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГпо кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГгода, ссудозаемщик: ФИО1.
 
    Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГгода, направленное заказным письмом с уведомлением в адрес ФИО1, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГобязательства по кредитному договору ФИО1 исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме рублей, в том числе: по основному долгу – рублей; по процентам за пользование кредитом – рублей; неустойка – проценты за просроченный ОД – рублей. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГгода. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет рублей.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом ФИО1 по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность, которая составляет , в том числе: просроченный проценты – рублей; просроченный основной долг – рублей; неустойка за просроченные проценты – рублей; неустойка за просроченный основной долг – рублей.
 
    Возражений от ответчика относительно представленного истцом расчёта задолженности, не поступило, равно как и доказательств надлежащего исполнения ответчиков обязательств по кредитному договору.
 
    С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, а кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» процессуальные издержки по уплате государственной пошлины в размере
 
    Мотивированное решение составлено 29 сентября 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья М.О. Каневский