Дата принятия: 24 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2014 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего Котовой Т.С.,
при секретаре Кудряшовой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленина С.В., действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО1, к жилищному управлению администрации <адрес>, Царапкин В.В., Царапкин Е.В. о признании права собственности в порядке приватизации,
установил:
Зеленина С.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней и несовершеннолетней ФИО1 право собственности по ? доли за каждой в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ул. бульварная, <адрес>, общей площадью 69,4 кв.м., жилой площадью 42,2 кв.м., помещений вспомогательного использования 27,2 кв.м.
В обосновании своих требований истец указала, что на основании договора социального найма № 590-л от дата обезличена ей была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данную квартиру были вселены ФИО1, Царапкин Е.В., Царапкин В.В. В данной квартире она зарегистрирована с дата обезличена, где проживает по настоящее время, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги, произвела косметический ремонт. Для реализации своего права она обратилась в жилищное управление в жилищное управление администрации <адрес> с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако был получен отказ. Ответчики Царапкин Е.В. и Царапкин В.В. от участия в приватизации данной квартиры отказались.
В судебном заседании истец Зеленина С.В. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчики Царапкин В.В., Царапкин Е.В., извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, в деле имеются заявления об отказе в участии в приватизации спорной квартиры в пользу истцов.
Представитель ответчика жилищного управления администрации <адрес>, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, в деле имеется отзыв.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ" О приватизации жилищного фонда в РФ" Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Приватизация жилых помещений в соответствии со ст.ст.1, 2, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих учреждений, предприятий либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами местного самоуправления.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» В случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан или юридических лиц, в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
Статьей 222 ГК РФ установлено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании установлено, что администрация <адрес> в лице жилищного управления администрации <адрес> передала нанимателю Зеленина С.В. и членам ее семьи ФИО1, Царапкин Е.В., Царапкин В.В. в бессрочное владение и пользование квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 590-л от дата обезличена.
Как следует из технического паспорта Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» № от дата обезличена, общая площадь <адрес> по адресу: <адрес>, корпус 1, составляет 78,2 кв.м.
Согласно справкам № 4974, 4975 от дата обезличена, выданным Астраханским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в настоящее время за Зеленина С.В., ФИО1 на территории муниципального образования <адрес> собственности не значится, в приватизации не участвовали.
Задолженности за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, не имеется.
Суд, оценивая изложенные выше доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковое заявление Зеленина С.В., действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО1, к жилищному управлению администрации <адрес>, Царапкин В.В., Царапкин Е.В. о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Зеленина С.В., ФИО1 право собственности по ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, общей площадью 78,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Т.С. Котова
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2014 г.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
