Дата принятия: 24 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
г.Астрахань24.09.2014года
Ленинскийрайонныйсудг.Астраханивсоставе:
председательствующегосудьиСерапинаА.А.
присекретареКабдышевойН.К.,
ФИО1кУправлениюфедеральнойслужбысудебныхприставовпоАстраханскойобласти,ЗАО«БанкРусскийСтандарт»,ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ШатовкинаС.Н.обратиласьвсудсискомУправлениюфедеральнойслужбысудебныхприставовпоАстраханскойобласти,ЗАО«БанкРусскийСтандарт»,АлабовойОксанеАнатольевнеобосвобожденииимуществаотареста,восстановленииправа,признаниинезаконнымиарестаипередачуарестованногоимущества,признаниинезаконнойзаниженнойоценки,указав,что15.07.2014г.судебнымприставом-исполнителемЛенинскогоРОСПг.АстраханиУФССПРоссиипоАстраханскойобластинаоснованиисудебногоприказа№2-№/(дата обезличена),впользувзыскателяЗАО«БанкРусскийСтандарт»,былналоженарестнаимущество:заборметаллическийбордовогоцвета,4пластиковыхстеклопакета,указанноеимуществодолжникунепринадлежит.Собственникомарестованногоимущества,являетсяистец,всвязисчемимуществоподлежитосвобождениюотареста.Считает,чтоприпроведенииисполнительныхдействийдолжностнымлицомбылидопущенысущественныенарушениязакона:судебныйприставРаскалиеваА.Х.необоснованнопыталасьзайтивдом,гдедолжникпоисполнительномупроизводствуужеболеегодакакснятасрегистрации,непроживаетинеимеетнахранениикаких-либовещейилиимущества.Болеетого,присоставленииАктаоналоженииареста,судебныйпристав-исполнительтакжедопустиланарушение-Актнебылврученсобственникудомаинаходящегосявнемимущества,истцуипонятынебылиразъясненыправа,небылпредоставлендляознакомленияилипрочтенияпротокол.Болеетого,приисполнительныхдействияхприсутствовалпредставительБанка-кредитора,которыйинаправлялдействиясудебногопристава,консультировалее.Полагает,чтоприарестеиутвержденииценыимущества,судебныйпристав-исполнительдолжнабылапроверитьпринадлежностьэтогоимущества,узнатьзарегистрированипроживаетлидолжник,обосноватьутвержденнуюимстоимостьарестованногоимуществаинедопускатьвсвоейдеятельностиущемленияправизаконныхинтересовграждан.
Проситсудисключитьизописиарестованногоимуществапринадлежащиеистцузаборметаллическийбордовогоцвета,<данные изъяты>.,и4пластиковыхстеклопакета,<данные изъяты>.
Признатьнезаконнымарестпринадлежащегоимущества:заборметаллическийбордовогоцвета,<данные изъяты>.,и4пластиковыхстеклопакета,<данные изъяты>.
Признатьнезаконнойпередачуарестованногоимуществанахранениелицу,непроживающемувдомеинезарегистрированномувнем,АлабовойО.А.
Признатьнезаконнойзаниженнуюоценкудляпоследующейреализацииповышеуказанногоарестованногоимущества.
ВсудебномзаседанииШатовкинаС.Н.заявилаотказотисковыхтребованийвчастипризнаниинезаконнымареста,признаниинезаконнойпередачиарестованногоимущества,признаниинезаконнойзаниженнойоценкиарестованногоимущества,остальныетребованияоставилабезизменения,просилаихудовлетворить.
Последствияотказаотисковыхтребований,предусмотренныест.ст.173,221ГПКРФистцуразъясненыипонятны.
Определениемсудаот24.09.2014производствопогражданскомуделувчастипризнаниинезаконнымареста,признаниинезаконнойпередачиарестованногоимущества,признаниинезаконнойзаниженнойоценкиарестованногоимущества,прекращеновсвязисотказомистцаотчастиисковыхтребований.
ОтветчикАлабоваО.А.исковыетребованияпризнала,просилаихудовлетворить,пояснив,чтоуказанноеимуществоейнепринадлежит,вданномдомеонанезарегистрированас2013года,непроживаетнапротяжении5лет,живетотдельнонасъемнойквартире.Участиявпокупкеарестованногоимуществанепринимала.
ПредставительответчикаУФССПРоссиипоАстраханскойобластиподоверенностиФирсоваО.В.всудебноезаседаниенеявилась,извещенанадлежащимобразом,согласнопредставленномуотзыву,проситрассмотретьделобезучастияихпредставителя,исключитьУФССПРоссиипоАОизчисласоответчиков,вудовлетворенииискаотказать.
ПредставителиответчиковЗАО«БанкРусскийстандарт»АбросимовА.А.,НурмухамедовР.С.всудебномзаседаниинеприсутствовали,одатеивременисудебногозаседанияизвещены,причинанеявкисудунеизвестна,ранеевсудебномзаседаниивозражалипротивисключенияизописизабораметаллическогобордовогоцвета,противисключенияизописи4пластиковыхстеклопакетов,невозражали.
ПредставительтретьеголицаЛенинскогоРОСПг.ФИО4ФИО4всудебномзаседаниинеприсутствовала,одатеивременисудебногозаседанияизвещена,имеетсязаявлениеорассмотренииделавееотсутствие.
ТретьелицоШатовкинаН.Ю.всудебномзаседанииуточненныеисковыетребованияподдержала,просилаудовлетворитьпооснованиям,указаннымвиске.
Всоответствиисост.35КонституцииРФкаждыйвправеиметьимуществовсобственности,владеть,пользоватьсяираспоряжатьсяимкакединолично,такисовместносдругимилицами.
Согласност.1протокола№1кЕвропейскойКонвенцииозащитеправчеловекаиосновныхсвободкаждоефизическоеилиюридическоелицоимеетправобеспрепятственнопользоватьсясвоимимуществом.
Согласност.209ГКРФсобственникупринадлежатправавладения,пользованияраспоряжениясвоимимуществом.
Всоответствиисост.304ГКРФсобственникможеттребоватьустранениявсякихнарушенийегоправа,хотябыэтинарушенияинебылисоединеныслишениемвладения.
Всоответствиисост.223ГКРФ,правособственностиуприобретателявещиподоговорувозникаетсмоментаеепередачи,еслииноенепредусмотренозакономилидоговором.
Соответственно,правотребоватьосвобожденияимуществаотарестапринадлежитсобственникуимущества.
Всоответствиисч.2ст.442ГПКРФзаявленныйлицами,непринимавшимиучастиявделе,спор,связанныйспринадлежностьюимущества,накотороеобращеновзыскание,рассматриваетсясудомпоправиламисковогопроизводства.
ВсилуПостановленияПленумаВерховногоСудаСССРот31.03.1978года№4«Оприменениизаконодательстваприрассмотрениисудамиделобосвобожденииимуществаотареста(исключенииизописи),искобосвобожденииимуществаотарестаможетбытьпредъявленсобственником,атакжелицом,владеющимвсилузаконаилидоговораимуществом,непринадлежащимдолжнику.
Изматериаловделаиисполнительногопроизводстваследует,(дата обезличена).судебнымприставом-исполнителемЛенинскогоРОСПг.АстраханиУФССПРоссиипоАстраханскойобластинаоснованиисудебногоприказа№2-624/(дата обезличена).А.,впользувзыскателяЗАО«БанкРусскийСтандарт».
18.08.2014судебнымприставомисполнителемЛенинскогоРОСПг.АстраханиРаскалиевойА.Х.произведенаописьиналожениеарестанаследующееимущество:заборметаллическийбордовогоцвета,<данные изъяты>.,и4пластиковыхстеклопакета,оцененныхнаобщуюсумму2000руб.
Какустановленовсудебномзаседаниижилоепомещение,имуществокоторогобылоарестованоирасположенноепоадресу:<адрес>,принадлежитнаправесобственностив4/5долиШатовкинойС.Н.,чтоподтверждаетсясвидетельствомогосударственнойрегистрацииправасерии30-№.
ШатовкинуЮ.А.,являющемусямужемистца,принадлежитоставшаяся1/5доливышеуказанногожилогопомещения,чтоподтверждаетсяраспискойвполучениидокументовнагосударственнуюрегистрациюот15(дата обезличена).
СогласнорапортуУУПОП№2УМВДРоссиипог.Астрахань,входепоквартирногоопросажильцовпо<адрес>,установлено,чтоАлабоваО.А.поадресу:<адрес>,непроживаетнапротяжении4лет.
Всоответствиисдоговоромподряда№№3от26.11.2008,ШатовкинаС.Н.заказалауслугипоизготовлению3пластиковыхокониустановкепоадресу:<адрес>,чтоподтверждаетсяквитанцией№6от26.11.<данные изъяты>.
Всоответствиисдоговором№№.08.2011,ШатовкинаС.Н.заказалаизготовление1окнаизПВХдляегоустановкипоадресу:<адрес>.Указанныеобстоятельстваподтверждаютсяквитанциейкприходномукассовомуордеру№0013насумму9838,27руб.кдоговору№3524от18.08.2011.
Согласноквитанции№672от28.06.2010ШатовкинаС.Н.приобрелауИПБирбинаП.Ю.профнастил,уголметаллический,трубустоячную,шурупыкрашеныедляизготовленияиустановкиметаллическогозаборапоадресу:<адрес>.
ДопрошенныевсудебномзаседаниисвидетелиИванниковаЕ.А.,СоломенниковаН.П.пояснили,чтоАлабоваО.А.непроживаетпоуказанномуадресу,участиявпокупкеиоплатеизделийизПВХокониметаллическогозабора,непринимала,всепокупалаШатовкинаС.Н.совместнососвоиммужемШатовкинымЮ.А.
Руководствуясьст.67ГПКРФсудоцениваетдоказательствапосвоемувнутреннемуубеждению,основанномунавсестороннем,полном,объективноминепосредственномисследованииимеющихсявделедоказательств,междутемоцениваяотносимость,допустимость,достоверностькаждогодоказательствавотдельности,атакжедостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупности.
Всоответствиисост.55,56ГПКРФдоказательствамиподелуявляютсяполученныевпредусмотренномзакономпорядкесведенияофактах,наосновекоторыхсудустанавливаетналичиеилиотсутствиеобстоятельств,обосновывающихтребованияивозражениясторон,атакжеиныхобстоятельств,имеющихзначениедляправильногорассмотренияиразрешениядела.Этисведениямогутбытьполученыизобъясненийсторонитретьихлиц,показанийсвидетелей,письменныхивещественныхдоказательств,аудио-ивидеозаписей,заключенийэкспертов.Доказательства,полученныеснарушениемзакона,неимеютюридическойсилыинемогутбытьположенывосновурешениясуда.
Каждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсякакнаоснованиясвоихтребованийивозражений,еслииноенепредусмотренофедеральнымзаконом.
Судопределяет,какиеобстоятельстваимеютзначениедлядела,какойстороненадлежитихдоказывать,выноситобстоятельстванаобсуждение,дажееслисторонынакакие-либоизнихнессылались.
Такимобразом,посколькуистцомвсудебномзаседанииподтвержденоправособственностинаспорноеимущество,приэтомналоженноенаданноеимуществообременение,существеннымобразомнарушаетееправакаксобственника,всвязисчем,сучетомотсутствиямотивированныхвозраженийответчиков,судприходитквыводуонеобходимостиудовлетворенияисковыхтребованийШатовкинойСветланыНиколаевны.
Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд,
РЕШИЛ:
ИскШатовкинойСветланыНиколаевны,кУправлениюфедеральнойслужбысудебныхприставовпоАстраханскойобласти,ЗАО«БанкРусскийСтандарт»,АлабовойОксанеАнатольевнеобосвобожденииимуществаотареста,восстановленииправа,удовлетворить.
Исключитьизописиарестованногоимуществапринадлежащиеистцузаборметаллическийбордовогоцвета,<данные изъяты>.,и4пластиковыхстеклопакета,<данные изъяты>.,наоснованииактаоналоженииарестаот18(дата обезличена),вынесенногосудебнымприставом-ФИО3,
Решениеможетбытьобжаловановапелляционнуюинстанцию,Астраханскийобластнойсуд,втечениеодногомесяца.
Полныйтекстрешенияизготовлен26.09.2014.
СудьяподписьА.А.Серапина
Копияверна:судья секретарь
