Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                                                                                       дело № 2-1314/2014
 
    24 сентября 2014 года                                                                 г. Изобильный
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Винниковой Н.И.
 
    при секретаре судебного заседания Висич О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ООО «<адрес> <адрес>» к Дулин В.С. о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «<адрес>» обратилось в суд с иском к Дулин В.С. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № и расходов по оплате государственной пошлины в размере №.
 
    Представитель истца по доверенности Фисенко Л.Б. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что ООО «<адрес>» осуществлял поставку газа в домовладение абонента Дулин В.С. по адресу: ст<адрес> <адрес>.
 
         ДД.ММ.ГГГГ. домовладение было отключено от сети газопотребления в связи с образовавшейся задолженностью за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки отключенных домовладений контролером С.было выявлено самовольное (несанкционированное) подключение абонента к сети газопотребления с помощью пластиковой трубы к подземному газопроводу. Домовладение Дулин В.С.. было отключено повторно работниками ОАО «<адрес>газ» от сети газопотребления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки отключенных домовладений контролером С.было выявлено самовольное (несанкционированное) подключение абонента к сети газопотребления с помощью резинового шланга. Домовладение Дулин В.С. было отключено работниками ОАО «<адрес>газ от сети газопотребления.
 
    В соответствии с п.п. 4.12 публичного договора поставки газа «при обнаружении у Потребителя несанкционированного подключения к системе газопроводов Исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы без надлежащего учета газопотребления за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия, до дня устранения нарушений включительно».
 
    Абоненту Дулин В.С. были произведены начисления за потребленный газ без надлежащего учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из мощности имеющегося газового оборудования и установленных цен на газ для населения. Дулин В.С. был предупрежден о наличии задолженности, однако до настоящего времени задолженность за потребленный газ не оплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №. и расходы по оплате государственной пошлины в размере №.
 
    Ответчик Дулин В.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по указанному в исковом заявлении адресу, в суд не явился. Местонахождение его неизвестно.
 
           В соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика представляет адвокат Ставропольской краевой коллегии адвокатов Компанцева Е.Л., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, так как не установлено место жительства ответчика и причины неоплаты им за потребленный газ.
 
          Суд, выслушав представителя истца Фисенко Л.Б., представителя ответчика-адвоката Компанцеву Е.Л., исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно п.1 ст.540 в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии с положениями п. 1 ст. 426 ГК РФ договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан является публичным договором.
 
    Как установлено в судебном заседании, ООО «<адрес>» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе и на территории <адрес> на основании публичного договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.548,540 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ ответчик Дулин В.С. является абонентом ООО «<адрес>», лицевой счет № и потребителем газа в жилом <адрес> в ст. <адрес>. Указанное домовладение принадлежит на праве собственности ответчику Дулин В.С., что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 5.4. публичного договора поставки газа от 29.12.2006г.     плата за газ вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
 
    В силу пп.»а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
 
    Цены на природный газ населению устанавливаются региональной тарифной комиссией и правительством субъекта федерации.
 
    Постановлениями региональной тарифной комиссии<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определены розничные цены на природный газ, реализуемый ООО «<адрес>» населению<адрес>.
 
    Исходя из положений ст.153 Жилищного кодекса РФ и п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г.
 
    № 354, граждане обязаны оплачивать потребленный газ, в установленный срок и в полном объеме.
 
    В связи с невыполнением условий договора и неоплатой образовавшейся задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № домовладение № по <адрес> в ст. <адрес> было отключено от газопотребления путем отключения сваркой на вводе в домовладение, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии потребителя Дулин В.С.
 
    Согласно п.6.3 публичного договора поставки газа от 29.12.2006г., п.п. «б» п.23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставщик вправе приостановить в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.
 
    Актом от ДД.ММ.ГГГГ., составленным контролером филиала ООО «<адрес>» в <адрес> С. в присутствии участкового инспектора Р., представителей ОАО «<адрес>газ» - начальника газового участка Ч. и слесаря С. в ходе осмотра подводящего газопровода к домовладению № по <адрес> в ст. <адрес> в присутствии собственника Дулин В.С. выявлено самовольное подключение к сети газопотребления с помощью пластиковой трубы к подземному газопроводу.
 
    Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с самовольным подключением, произведено повторное отключение газа путем отключения сваркой на вводе указанного домовладения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки отключенных домовладений контролером С.было выявлено самовольное (несанкционированное) подключение абонента Дулин В.С. к сети газопотребления с помощью резинового шланга, о чем составлен акт самовольного подключения к сети газопотребления в присутствии работников ОАО «<адрес>газ» М. и участкового инспектора Р. Домовладение Дулин В.С.. было отключено работниками ОАО «<адрес>газ», о чем составлен акт на отключение от газовых сетей газоиспользующего оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.п. 4.12 публичного договора поставки газа «при обнаружении у Потребителя несанкционированного подключения к системе газопроводов Исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы без надлежащего учета газопотребления за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия, до дня устранения нарушений включительно».
 
    В силу п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, при несанкционированном подключении исполнитель обязан произвести доначисление платы за коммунальную услугу, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанного как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглогодичной работы за период, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более, чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.
 
    Согласно представленному расчету ответчику Дулин В.С. были произведены начисления за потребленный газ без надлежащего учета исходя из мощности имеющегося газового оборудования и цен на газ для населения, установленных Постановлением РТК СК от ДД.ММ.ГГГГ. № № Постановлением РТК СК от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По сообщению ОАО «<адрес>газ» от ДД.ММ.ГГГГ. в домовладении № по <адрес> в ст. <адрес> установлено газовое оборудование: отопительная печь потребляемой мощностью 1,9 м. куб./час и газовая плита (ПГ-4) потребляемой мощностью 1,4 м.куб./час.
 
    Начисления за потребленный газ по нормативам газопотребления при несанкционированном подключении в расчете суммы задолженности произведены за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № и с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № №.
 
         Таким образом, сумма задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет №.
 
          Данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.
 
    Суд считает представленный расчет правильным, не противоречит действующему законодательству и не вызывает сомнений в правильности начислений.
 
    В адрес ответчика было направлено истцом заказной почтой уведомление о наличии образовавшейся задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №. и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. погасить сумму указанной задолженности.
 
          В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец обратился в суд за защитой нарушенных прав.
 
    В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
           С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком надлежащим образом обязательств, предусмотренных договором поставки газа, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате образовавшейся задолженности за потребленный природный газ.
 
          Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за потребленный газ в соответствии со ст.544 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной по данному иску в сумме №, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 539,540, 544 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
           Исковые требования ООО «<адрес>» к Дулин В.С. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.
 
          Взыскать с Дулин В.С. в пользу ООО «<адрес>» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № и расходов по оплате государственной пошлины в размере №.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Изобильненский районный суд.
 
         Судья                                                                                       Н.И. Винникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать