Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2 - 1610/ 2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2014 года г. Сатка, Челябинская область
Саткинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гариповой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Альтаповой Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Альтаповой Ф.А. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе сумма текущего основного долга <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов <данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европ Банк» и ответчиком на основании заявления (оферты) был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет заемщика, открытый согласно условий договора. Заёмщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить на неё проценты, однако ненадлежащим образом не исполняла условия договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Альтапова Ф.А. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена судебной повесткой, в материалах дела имеется уведомление. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Альтаповой Ф.А. на основании заявления (оферты) был заключен кредитный договор № для приобретения товара - кухни, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых.
Согласно кредитному договору заемщик обязан уплачивать банку сумму платежа по основному долгу, сумму процентов ежемесячно согласно установленного графика платежей, в котором размер платежа составляет <данные изъяты> коп. ежемесячно, сумма последнего платежа – <данные изъяты> коп.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности по договору, заемщик не надлежащим образом исполняла свои обязанности по оплате полученного кредита и оплате процентов, в счет погашения задолженности платежей не вносила.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Альтаповой Ф.А. числилась задолженность в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе сумма текущего основного долга <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов <данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> коп..
В соответствии с пунктом 9.5 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», в случае несоблюдения Заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, требования о взыскании с заемщика досрочно всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что в пользу истца с ответчика Альтаповой Ф.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Альтаповой Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Альтаповой Ф.А. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: подпись А.Ю. Чумаченко
Верно:
Судья: Чумаченко А.Ю.
Секретарь: Гарипова Е.Е.
Решение вступило в законную силу «______»________________2014 г.
Судья: А.Ю. Чумаченко
