Решение от 24 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
24 сентября 2014 года г. Краснотурьинск
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Радикевич З.М.,
 
    с участием представителя истца: Морозовой Т.К., действующей по доверенности от <данные изъяты>,
 
    при секретаре Володеевой Н.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный стандарт» к Русских О. В., Русских Н. Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Коммунальный стандарт» (далее ООО УК «КС») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг к Русских О.В. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., с Русских Н.Е., Русских О.В. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и расходы по оплате услуг Управления Росреестра по Свердловской области в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца – Морозова Т.К. исковые требования поддержала в полном объёме и пояснила, что собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, является Городской округ «Краснотурьинск». Данное жилое помещение предоставлено собственником для проживания Русских О.В., Русских Е.Н., <данные изъяты> Согласно Договору управления многоквартирным домом № от <дата обезличена> орган местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» передало истцу в управление многоквартирный жилой дом под № по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в целях технического обслуживания, эксплуатации и надлежащего содержания общего имущества, предоставления коммунальных услуг собственникам, нанимателям и арендаторам помещений, а также на осуществление иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами, в том числе на организацию и проведение текущего и капительного ремонта жилищного фонда. Ответчики требования пп. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации о внесении расходов за жилье и коммунальные услуги не выполняют, указанную плату не вносят, вследствие чего задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги Русских О.В. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., с Русских Н.Е., Русских О.В. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Также Морозова Т.К. поясняет, что до <дата обезличена> начисление платежей на оплату жилья и коммунальные услуги и прием денежных средств от населения в качестве указанных платежей производило ООО «Комплексная сбытовая компания» (далее ООО «КСК»), находящееся под управлением ООО «УК КС». С <дата обезличена> данные функции осуществляет ОАО «Расчетный центр Урала». Истец неоднократно обращался в ООО «КСК» с требованием о предоставлении сведений о потребителях – физических лицах, а именно о начислениях и оплатах по лицевым счетам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, но ООО «КСК» отказывалось предоставить данную информацию в полном объеме и передало истцу в электронном виде сведения о потребителях-должниках с указанием только суммы долга и периода задолженности. ОАО «Расчетный центр Урала», следуя указаниям истца, включило суммы долга в лицевые счета в начале октября 2012 года, что отразилось в квитанциях за сентябрь 2012 года. Представитель истца указала, что по лицевому счету, открытому ОАО «Расчетный центр Урала» для учета начислений и расчетов за жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> сумма такого («переходящего») долга составляет <данные изъяты> руб. Задолженность возникла за 17 месяца, до <дата обезличена> с <дата обезличена>. Ранее подавался иск за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> руб.
 
    Морозова Т.К. в обоснование исковых требований пояснила, что при определении сумм, подлежащих взысканию с каждого из ответчиков, необходимо учесть, что Русских Е.Н. стал совершеннолетним <данные изъяты>, поэтому только с этого дня на нем лежит обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг. На основании изложенного представитель истца просит: взыскать с Русских О.В. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., с Русских Н.Е., Русских О.В. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и расходы по оплате услуг Управления Росреестра по Свердловской области в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчики Русских О.В., Русских Н.Е. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте его проведения путем направления судебных повесток, о причинах неявки суд не известили, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало.
 
    Третье лицо - представитель администрации ГО Краснотурьинск Герцог Т.И., действующая на основании доверенности № от <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте его проведения путем направления судебной повестки, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и отзыв на исковое заявление, в котором просила вынести решение по усмотрению суда.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков, представителя третьего лица, в порядке заочного производства.
 
    Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Нанимателем данного жилого помещения в выписке по лицевому счету, представленной истцом указана Русских О.В. (л.д.22-24).
 
    Договор социального найма Администрацией городского округа Краснотурьинск с ответчиком не заключался, но судом было установлено, что между Русских О.В. и Администрацией городского округа Краснотурьинск фактически сложились отношения по договору социального найма жилого помещения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Русских О.В., являясь нанимателем <адрес обезличен>, расположенном по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, проживая в указанной квартире со своей семьей и пользуясь предоставляемыми ей коммунальными услугами, не исполняет обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у нее возникла вышеуказанная задолженность, при этом расчет суммы долга ответчик не оспаривает. На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты задолженности Русских Е.Н. не предоставлено.
 
    На основании ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В судебном заседании установлено, что вместе с Русских О.В. одной семьей, в квартире проживают Русских Н.Е. <данные изъяты>
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
 
    Учитывая, что до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги, вытекающим из договора социального найма. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с Русских О.В. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., солидарно с Русских Н.Е., Русских О.В. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. с являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с Русских О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., с Русских Н.Е в размере <данные изъяты> руб., а также взысканию подлежит сумма оплаченных услуг Управления Росреестра по Свердловской области в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 69, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный стандарт» к Русских О. В., Русских Н. Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Русских О. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный стандарт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать солидарно с Русских О. В., Русских Н. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный стандарт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» сумму уплаченной госпошлины и услуг Управления Росреестра по Свердловской области, соответственно, с Русских О. В. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, с Русских Н. Е. в размере <данные изъяты>
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Председательствующий: судья (подпись) З.М. Радикевич
 
    Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 29 сентября 2014 года.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья: З.М. Радикевич