Решение от 24 сентября 2014 года

                            Дело № 2-2408/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    город Артем Приморского края                  24 сентября 2014 года    
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Левицкой Ж.В.,
 
    при секретаре Рогожкиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к А.Ю.З. о взыскании денежных средств,
 
установил
 
    ОАО обратилось в суд с названым иском, указав, что 30.04.2013г. между ним и ответчиком А.Ю.З. заключён кредитный договор № на сумму 300 000 рублей под проценты годовых сроком до 02.05.2017года, при этом полная стоимость кредита составила проценты годовых. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности банку составляет проценты за каждый день просрочки. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется по графику погашения ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита. Принятые обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, нарушает график платежей по кредитному договору и в настоящий момент задолженность А.Ю.З. перед банком составляет 574068,55 рублей, из которых: 288612,59 рублей - сумма основного долга; 232196,53 рублей - начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом: 38789,69 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом; 8619,74 рублей - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 5850,00 рублей – неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования. Истец просит суд взыскать с А.Ю.З. задолженность в размере 574068,55 руб. и компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8940,69 руб.
 
    Представитель истца ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
 
    Ответчик А.Ю.З. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по месту последней регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что суд признает надлежащим его уведомлением.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора №, заключенного 30.04.2013г года между ОАО и А.Ю.З., последнему предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под проценты годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.1. - 1.1.3 договора). Согласно пункту 1.1.6 условий договора уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, полная стоимость кредита проценты годовых, что отражено в п. 1.1.7 кредитного договора.
 
    В силу пункта 5.1.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор имеет право требовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами.
 
    Таким образом, в силу положений статьи 811 ГК РФ и условий заключенного кредитного договора банку предоставлено право требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.
 
    Судом установлено, что истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита в полном объеме и произвел выдачу кредита ответчику в сумме 300 000 рублей. Ответчик нарушил условия кредитного договора, что подтверждено выпиской по счету с 30.04.2013г. по 18.07.2014г.
 
    В связи с указанным у заемщика образовалась задолженность перед банком в размере 574068,55 рублей, из которых: 288612,59 рублей - сумма основного долга; 232196,53 рублей - начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом: 38789,69 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом; 8619,74 рублей - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 5850,00 рублей – неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования.
 
    Представленный истцом расчет суммы долга и процентов произведен в соответствии с условиями договора, с учетом установленной в нем процентной ставки и произведенных ответчиком платежей, судом проверен и является арифметически верным.
 
    Таким образом, в связи с неисполнением А.Ю.З. обязательств по оплате кредита, сумма задолженности в размере 574068,55 рублей подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8940,69 руб. подтверждены платежным поручением и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
 
    решил:
 
    исковые требования ОАО к А.Ю.З. о взыскании суммы долга по кредитному договору и компенсации судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с А.Ю.З., данные, в пользу ОАО задолженность по кредитному договору № от 30.04.2013 года в общей сумме 574068 рублей 55 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8940 рублей 69 копеек, а всего взыскать 583009 рублей 24 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Судья
 
    Ж.В. Левицкая