Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Голенковой Н.П.,
с участием истца Дурневой Т.А.,
ответчика Морозовой Н.А.
при секретаре Максименко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурневой ФИО7 к Морозовой ФИО8, Ерофееву ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Дурнева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Морозовой Н.А., Ерофееву М.А., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований истица указала, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. Морозова Н.А., Ерофеев М.А. в вышеуказанном доме не проживают, их вещей в доме не имеется, мер по сохранности дома они не принимают, оплату налогов и коммунальных услуг не производят. В настоящее время Морозова Н.А., Ерофеев М.А. проживают по адресу: <адрес>, в своем доме, на который Морозова Н.А. зарегистрировала право собственности. Ответчики за помощью о вселении в дом в правоохранительные органы с заявлением о создании им препятствий пользованием домом не обращался. Полагаю, что регистрация Морозовой Н.А., Ерофеева М.А. в данном доме, влечет для нее дополнительные расходы по оплате налогов и коммунальных услуг.
В судебном заседании Дурнева Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Морозова Н.А. исковые требования в судебном заседании признала в полном объеме, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она с детьми проживает в доме по адресу: <адрес>, где у каждого есть доля в праве собственности. У Ерофеева М.А. тоже есть в собственности ? доли в этом доме.
Ответчик Ерофеев М.А., представитель третьего лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании по ходатайству истца была допрошена свидетель ФИО6, которая суду пояснила, что Морозова Н.А. и Ерофеев М.А. в спорном доме не жили.
Выслушав истца, ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Как следует из Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. – №) Дурнева Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) в спорном жилом помещении помимо истца зарегистрированы Морозова Н.А., Ерофеев М.А. Из смысла ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ следует, что право пользования жилым помещением, находящимся в собственности граждан, принадлежит самому собственнику, членам его семьи, а также лицам, вселенным им в качестве членов семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчики не относятся к числу лиц, имеющих право по смыслу норм ЖК РФ пользоваться жилым помещением. Согласно показаниям свидетеля, пояснениям истца, ответчика ответчики не проживают в спорном жилом помещении.
В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17. 07. 1995 года № 713, основанием для регистрации гражданина по месту жительства является документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Регистрация гражданина по месту жительства, согласно п. 1 ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа), или его надлежаще заверенной копии.
Кроме того, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713», уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. А регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Суд считает, что у ответчиков в настоящее время отсутствует основание для регистрации по вышеуказанному адресу, предусмотренное ст. 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> - поскольку данной регистрацией ущемляются права собственника жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дурневой ФИО10 к Морозовой ФИО11, Ерофееву ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Морозову ФИО13, Ерофеева ФИО14 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Снять Морозову ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ерофеева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
Председательствующий:
