Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
    24 сентября 2014 года                                                                                           <АДРЕС>
 
     И.о. мирового судьи судебного участка №124 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка №125 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Тарасова Л.Т. /446250 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 38, /рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    ООО «Европа», <НОМЕР>
 
    <НОМЕР>, по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
 
Установил:
 
 
          <ДАТА2> в судебный участок №124 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области из Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области поступил материал о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ ООО «Европа». Вменяется в вину то, что обслуживающая организация ООО «Европа» <ДАТА3> не выполнила в срок  до <ДАТА4> законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
     Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Европа» содержится состав административного проступка, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что обслуживающая организация <ДАТА3> не выполнила в срок  до <ДАТА4> законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> государственного жилищного инспектора Южного управления контроля за сохранностью жилищного фонда <АДРЕС> области на устранение выявленных нарушений по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> п.1 -Неисправность (глубокая коррозия) стояка холодного водоснабжения в квартире <НОМЕР> п. 2 - Нарушение герметичности вывода веншахты (северная сторона) над подъездом <НОМЕР> п. 3 - Отсутствие сквозного прохода вентиляционного канала кухни квартиры <НОМЕР> п. 4 - Отсутствие вытяжного канала канализации (и вывода его за пределы чердака) квартир <НОМЕР>,53; п.5 - Неисправность системы вентиляции подвального помещения - шахта продуха заложена кирпичной кладки.
 
    Вина правонарушителя подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>  и другими материалами дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.9 п.1 ч.1  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «Европа» виновным в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 /Десяти тысяч/ рублей в доход государства.
 
 
    УФК по <АДРЕС> области л/с 04422000280, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 73011690050050000140, ОКАТО 36204000000.
 
 
    Постановление   может   быть   обжаловано   в   течение    10-ти   дней   со   дня   его   вручения правонарушителю по делу в <АДРЕС> райсуд через мирового судью судебного участка №124 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Постановление вступило в законную силу:
 
 
    Мировой судья:                                                                                   Л.Т. Тарасова                           
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать