Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                     по делу об административном правонарушении
 
   (443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецов,13)
 
                      24 сентября 2014г. г.Самара
 
 
               Мировой судья судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Чемерисова О.В.1, рассмотрев материалы дела № 5-592/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении:
 
    ЗАО «ГК «Электрощит»-ТМ Самара», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  юридический адрес: <АДРЕС>»,     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области поступило обращение <ФИО2> о нарушении его трудовых прав ЗАО «ГК «Электрощит»-ТМ Самара».
 
     <ДАТА3> государственным инспектором труда <ФИО3> в адрес ЗАО «ГК «Электрощит»-ТМ Самара» факсимильной связью был направлен запрос <НОМЕР> о представлении в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области <ДАТА4> документов, касающихся трудовой деятельности <ФИО2> для рассмотрения по существу его обращения. Однако в указанный срок запрошенные документы в инспекцию представлены не были.
 
      Указанными действиями юридическое лицо ЗАО «ГК «Электрощит»-ТМ Самара» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, то есть непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    В судебном заседании представитель  ЗАО «ГК «Электрощит»-ТМ Самара», по доверенности <ФИО4>, вину в совершенном правонарушении признала полностью, пояснила, что в срок, документы указанные в запросе от <ДАТА5> представлены в  Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области не были.
 
    Выслушав представителя <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина  ЗАО «ГК «Электрощит» -ТМ Самара» в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией запроса от <ДАТА3>, копией отчета об отправке от <ДАТА3>, копией уведомления от <ДАТА7>, иными доказательствами,  не доверять которым у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона.
 
      Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.  
 
      Действия ЗАО «ГК «Электрощит»-ТМ Самара» были правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    При определение вида и размера административного наказания юридическому лицу ЗАО «ГК «Электрощит»-ТМ Самара» в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица.
 
             Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать ЗАО «ГК «Электрощит»-ТМ Самара» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.              
 
    
 
    Мировой судья                                                  Чемерисова О.В.1
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать