Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ДелоМ 2-5723/2014
 
    РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года город Уфа
 
    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С. при секретаре Аскаровой Е.Ф.,
 
    с участием представителя истца - Экономова Е.О., действующего на основании доверенности № 75-04-00447 от 24 февраля 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское лею по иск) Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Уразметову Р.Ш. об освобождении земельного участка,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Октябрьского района городского округа город У ((за Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Уразметову Р.Ш. об освобождении земельного участка и просит обязать Уразметова Р.Ш. освободить земельный участок с кадастровым номером № от металлического гаража № в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Если Уразметов Р.Ш. не исполнит решение суда в течение установленного срока, предоставить Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан право освободить земельный участок с кадастровым номером № от металлического гаража № с привлечением третьих лиц и возложением на Уразметова Р.Ш. необходимых расходов.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Потребительским гаражным кооперативом «<данные изъяты>» был заключен договор аренды земельного участка №. Предметом договора являлась аренда земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Октябрьский район городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <адрес>, рядом с домом № для размещения временных металлических гаражей. В соответствии с п.6.7 договора по первому требованию Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан земельный участок подлежит изъятию, а строения сносу за счет владельца без возмещения затрат и предоставления другого земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт о прекращении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Уразметов Р.Ш. является членом ПГК «<данные изъяты>» и владеет металлическим гаражом №28. Законные основания для занятия земельного участка отсутствуют.
 
    В судебном заседании представитель истца Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Уразметов Р.Ш. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    Согласно ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
 
    В соответствии со ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», распоряжение землями, находящимися в городской черте, до разграничения государственной собственности на землю, осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий.
 
    Администрация Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, на основании Решения Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 21 ноября 2012 года №11/9 «Об утверждении Положения об Администрации Октябрьского района городского округа юрод Уфа Республики Башкортостан» осуществляет исполнитслыю-распоряли юльные полномочия по решению вопросов местного значения в пределах компетенции, установленной главой Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на территории Октябрьского района городского округа юрод Уфа Республики Башкортостан. В соответствии с п.2.2.9 названного Положения в полномочия Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан входит обращение в суд с исками об освобождении земельных участков, занятых временными постройками, в том числе самовольными.
 
    В соответствии со ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам па условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
 
    В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и потребительским гаражным кооперативом «<данные изъяты>» был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, занимаемый металлическими гаражами.
 
    Согласно представленного списка членов НТК «<данные изъяты>» ответчик является членом потребительского гаражного кооператива «<данные изъяты>» и ему принадлежит металлический гараж №.
 
    В соответствии с п.6.7 договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по первому требованию Администрации ГО г.Уфа земельный участок подлежит изъятию, а строения сносу за счет владельца без возмещения затрат и предоставления другого земельного участка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1. ст. 46 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, Управление по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан составило акт о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПГК «<данные изъяты>» (ИНН №).
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В связи с отсутствием законных оснований для занятия земельного участка ответчиком, земельный участок с кадастровым номером № подлежит освобождению от металлического гаража №, принадлежащего Уразметову Р.Ш.
 
    Поскольку законные основания для занятия земельного участка отсутствуют, исковые требования об обязании Уразметова Р.Ш. освободить земельный участок с кадастровым номером № от металлического гаража № являются обоснованными.
 
    Вместе с тем, суд считает необходимым предоставить разумный срок для освобождения земельного участка и устанавливает такой срок в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определены порядок и условия принудительного исполнения судебных актов.
 
    Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» разъяснено, что исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
 
    В связи с этим в нем должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ).
 
    Требования истца о том, что если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, предоставить Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан право освободить земельный участок с кадастровым номером № от металлического гаража № с привлечением третьих лиц и возложением на Уразметова Р.Ш.
 
    необходимых расходов, влечет неисполнимость судебного акта вследствие отсутствия четкой формулировки порядка его исполнения, а потому в удовлетворении этой части исковых требований суд отказывает.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Администрация Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан при обращении в суд с исковыми требованиями освобождена от уплаты государственной пошлины, а потому при удовлетворении исковых требований, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд.
 
    РЕШИЛ :
 
    исковые требования Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Уразметову Р.Ш. об освобождении земельного участка удовлетворить частично.
 
    Обязать Уразметова Р.Ш. освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> от металлического гаража № в течение одною месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан отказать.
 
    Взыскать с Уразметова Р.Ш. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы.
 

    Председательствующий
 

    Е.С. Шафикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать