Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2- 1082/2014 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 24 сентября 2014г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием ответчика Галаевой Н.Ф.
При секретаре Селецкой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" к Галаевой Н. Ф. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" (ООО ИКБ «Совкомбанк) обратилось с иском к Галаевой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал в заявлении, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее Кредитор) и Галаевой Н.Ф. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № от (дата) в сумме ............. под 29,9% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1 Условий кредитования. Для защиты своего нарушенного права Кредитор вынужден был обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ............ 85 коп., в том числе: просроченные проценты – ............., просроченная ссуда – ............., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ............., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ............., сумму уплаченной государственной пошлины в размере - .............
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен, на заявленных требованиях настаивал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО ИКБ «Совкомбанк».
С учетом мнения участников судебного разбирательства суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Галаева Н.Ф.. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и поняты, о чем ответчик представила письменное заявление.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" к Галаевой Н. Ф. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Принять признание иска ответчиком Галаевой Н.Ф.
Взыскать с Галаевой Н. Ф. (дата) года рождения, уроженки ________ в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" ............, в том числе: просроченные проценты – ............., просроченная ссуда – ............., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ............., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ............., сумму уплаченной государственной пошлины в размере - .............
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Председательствующий : Г.Ю. Иванова.
