Дата принятия: 24 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года Кировский районный суд города Самары в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,
с участием представителя истца Борисовой О.А.,
представителя ответчика Кагировой Р.В.,
при секретаре Рубцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3177/14 по иску ОАО «Самарагаз» к Ветринской Е.И., Феоктистова В.С., Кондратьева О.И. о взыскании задолженности по оплате за газ,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ответчику Ветринской Е.И. о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя тем, что между ОАО «Самарагаз» и Ветринской Е.И. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> имеется газовое оборудование - газовая плита ПГ-4, газовый котел. Согласно указанному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии со справкой о задолженности по л/с 697388, задолженность по нормативам потребления газа составляет 111378,24 рублей, частично ответчиками оплачена сумма в размере 58 487,99 рублей, остаток задолженности составил 42 464,97 рублей. В декабре 2013 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> установлен прибор учета расхода газа и с декабря 2013 г. начисления произведены по показаниям прибора учета, которые на ДД.ММ.ГГГГ составили 5 176 руб., задолженность по прибору учета составляет 19 942,37 рублей. Итого, задолженность по лицевому счету составляет 62 407,34 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ - 62 407,34 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 072,22 рублей.
В судебном заседании представитель истца Борисова О.А. поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика Ветринской Е.И., действующая на основании доверенности Кагирова Р.В., уточненные исковые требовании признала частично. Суду пояснила, что до 2013 г. часть жилого дома истца не отапливалась газом, её доверитель пытался погасить долги, но оплату от него не принимали. Разница в оплате за газ составляет по площади жилого дома за 60 кв.м. либо за 77,1 кв.м., они готовы произвести оплату за минусом 17 кв.м., т.е. за отопление площади дома в 60 кв.м.
Ответчики Феоктистова В.С., Кондратьева О.И. в суд не явились, извещены надлежащим образом, со слов представителя истца, ответчики являются лицами преклонного возраста (л.д.39,40).
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что между ОАО «Самарагаз» и Ветринской Е.И. заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Из договора на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования № заключенного между ООО «Средневолжская газовая компания» и Ветринской Е.И., следует, что Исполнитель обязуется в течение срока действия настоящего договора производить техническое, аварийное, ремонтно-заявочное обслуживание, введение эксплуатационно-технической документации внутридомового газового обслуживания Заказчика, расположенного по адресу: <адрес>, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги (л.д. 13).
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имеется газовое оборудование - газовая плита ПГ-4, газовый котел.
Согласно указанному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.
В соответствии со справкой о задолженности по л/с 697388, задолженность по нормативам потребления газа составляет 111 378,24 рублей, частично ответчиками оплачена сумма в размере 58487,99 рублей, остаток задолженности составил 42 464,97 рублей.
В декабре 2013 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, установлен прибор учета расхода газа и с декабря 17.07.2014 г. составили 5176 рублей, задолженность по приборам учета составляет 19 942,37 рублей. Итого, задолженность по лицевому счету составляет 62 407,34 рублей.
Ответчики до настоящего момента потребленный газ не оплатили, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа не обращались. Добровольно оплатить задолженность за поставленный газ отказались.
В судебном заседании представителем ответчика даны пояснения, что до 2013 г. часть спорного жилого дома не отапливалась газом, однако доказательств в подтверждении данного факта суду не представила.
Суд считает подлежащей к расчету оплаты за газ в данном жилом доме площадь последнего - 77,1 кв.м., указанную в акте обмера отапливаемой площади от 10.09.2014 г., иных доказательств стороной истца суду не представлено.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлениями Правительства Самарской области «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» от 22.10.2010г. N 667, от 23.12.2009 года № 680 утверждены тарифы розничных цен на природный газ.
В соответствии с п.п.4 п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ т 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
В соответствии с п.16 постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета газа размер платы за коммунальные услуги (природный газ) определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен договор газоснабжения. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, ответчиком не оплачены услуги истца за поставленный газ.
Представленный расчёт, суд считает арифметически правильным, обоснованным, проведенным с учетом действующих тарифов, установленных законодательством и принимает его.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по оплате за газ, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд - в размере 2 072,22 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по иску ОАО «Самарагаз» к Ветринской Е.И., Феоктистова В.С., Кондратьева О.И. о взыскании задолженности по оплате за газ, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ветринской Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. ФИО4 <адрес>, Феоктистова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Кондратьева О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность за потребленный газ в размере 62 407 (шестьдесят две тысячи четыреста семь) рублей 34 коп.;
Взыскать в равных долях с Ветринской Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Феоктистова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Кондратьева О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 2 072,22 (две тысячи семьдесят два) рубля 22 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий подпись О.Н.Кривошеева
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014 г.
Копия верна.
Решение вступило в законную силу:
Судья: О.Н.Кривошеева
Секретарь: Е.А. Рубцова
(Резолютивная часть)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года Кировский районный суд города Самары в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,
с участием представителя истца Борисовой О.А.,
представителя ответчика Кагировой Р.В.,
при секретаре Рубцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Самарагаз» к Ветринской Е.И., Феоктистова В.С., Кондратьева О.И. о взыскании задолженности по оплате за газ,
Руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по иску ОАО «Самарагаз» к Ветринской Е.И., Феоктистова В.С., Кондратьева О.И. о взыскании задолженности по оплате за газ, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ветринской Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. ФИО4 <адрес>, Феоктистова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Кондратьева О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность за потребленный газ в размере 62 407 (шестьдесят две тысячи четыреста семь) рублей 34 коп.;
Взыскать в равных долях с Ветринской Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. ФИО4 <адрес>, Феоктистова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Кондратьева О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 2 072,22 (две тысячи семьдесят два) рубля 22 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий О.Н.Кривошеева
