Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    24 сентября2014 года г. Ижевск
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Аккуратный А.В., при секретаре Широких А. И.,
 
    рассмотрев жалобу Ившина С.И. на постановление Начальника ОГИБДД МВД России по г. Ижевску от 04 июля 2014 о привлечении к административной ответственности Ившина С.И., <данные изъяты>, по ст.12.6 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением Начальника ОГИБДД МВД России по г. Ижевску Ившин С.И. (далее – заявитель, податель жалобы) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Нарушение, за которое Ившин С.И. подвергнут административному наказанию, выразилось в том, что последний 12 мая 2014 г. в 14 час. 21 мин., управляя транспортным средством МАЗДА ФАМИЛИЯ, гос. номер Е 115 УК/96 у д. № 18 по ул. Физкультурников г. Артемовска, перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнем безопасности, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Ившиным С.И. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности.
 
    В судебное заседание Ившин С.И., извещенный о месте и времени его проведения, не явился, не ходатайствовал о его отложении. Жалоба рассмотрена без его участия, в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив и проанализировав материалы дела, будучи не связан доводами жалобы и проверяя дело в полном объеме (ст.30.6 КоАП РФ), нахожу жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению в связи со следующим:
 
    В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей
 
    Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.
 
    Несмотря на то, что Ившин С.И. с самого начала не был согласен с вменяемым ему правонарушением, о чем свидетельствует его объяснения в протоколе об административном правонарушении, должностным лицом не было принято мер по сбору доказательств, подтверждающих вину Ившина С.И. в совершении административного правонарушения.
 
    Кроме протокола об административном правонарушении от 12.05.2014 года, рапортов сотрудников ГИБДД в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (объяснения свидетелей, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), достоверно подтверждающие вину Ившина С.И. в совершении правонарушения. При этом, исходя из содержания рапортов инспекторов ГИБДД у них имелось достаточно времени для сбора доказательств виновности Ившина С. И. во вменяемом правонарушении, также имелось ходатайство Ившина С. И. о допросе свидетелей, которое не было разрешено лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении.
 
    В отсутствие указанных сведений сделать вывод о совершении (не совершении) административного правонарушения невозможно.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    С учетом изложенных судом обстоятельств, обжалуемое Ившиным С.И. постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Ившина С.И. удовлетворить.
 
    Постановление Начальника ОГИБДД МВД России по г. Ижевску от 04 июля 2014 о привлечении к административной ответственности Ившина С.И. которым Ившина С.И. подвергнут штрафу в размере 1000 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ившина С.И. по ст. 12.6 КоАП РФ прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
 
    Судья: Аккуратный А. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать