Решение от 24 сентября 2014 года

дело №12-142/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Верхняя Пышма 24 сентября 2014 года
 
    Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Клементьевой Катерины Георгиевны на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Верхнепышминский» Щербаковой С.А. от 25.07.2014, которым
 
    Лугинина Катерина Георгиевна, ДД.ММ.ГГГГ
 
    признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно вышеуказанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, водитель транспортного средства ВАЗ-11183, государственный регистрационный знак которого №, собственником которого является Лугинина К.Г., превысил установленную скорость движения на 39 км./ч., двигаясь со скоростью 129 км./ч. при разрешенной на данном участке дороги 90 км./ч., чем нарушил п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КОАП РФ.
 
    В жалобе Клементьева К.Г. указала, что данное постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, так как постановление вынесено на ее девичью фамилию Лугинина, указанный автомобиль зарегистрирован на ее имя, однако фактически им управляет ее муж Клементьев А.В., кроме того, на фотографии нельзя определить номер транспортного средства нарушителя, в связи с чем она оспаривает сам факт совершения правонарушения на ее автомобиле.
 
    В судебное заседание Клементьева К.Г. не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств и зафиксированные специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, привлекаются собственники транспортных средств, которые освобождаются от ответственности, если будут подтверждены сведения о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ положения презумпции невиновности не распространяются на данного вида административные правонарушения.
 
    Как видно из представленных в судебное заседание материалов по делу об административном правонарушении собственником автомобиля, которым управляло лицо, допустившее нарушение правил дорожного движения, является Лугинина К.Г., сведениями об изменении собственника органы ГИБДД не располагают. О внесении изменений в регистрационные документы собственник не обращался. Государственный регистрационный знак автомобиля определен точно.
 
    Суду не предоставлено доказательств управления автомобилем в момент совершения правонарушения другим лицом. Доводы заявителя о том, что она находится в отпуске по уходу за ребенком, наличие у ее мужа Клементьева А.В. доверенности на право управления данным автомобилем и совершение им правонарушений на автомобиле суд признает недостаточным для признания факта управления автомобилем Клементьевым А.В. в момент совершения правонарушения. Иных доказательств невиновности лица, привлеченного к административной ответственности, суду не представлено.
 
    Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что к административной ответственности привлечено надлежащее лицо, факт смены фамилии не влияет на правильность и объективность постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Верхнепышминский» Щербаковой С.А. от 25.07.2014.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает, наказание назначено в соответствии с положениями закона.
 
    Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Верхнепышминский» Щербаковой С.А. от 25.07.2014, оставить без изменения, а жалобу Клементьевой К.Г. - без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                      С.А. Анпилогов