Решение от 24 сентября 2014 года

    Дело № 2-1782/2014
 
    Резолютивная часть решения
 
    объявлена судом в судебном
 
    заседании 24 сентября 2014 года
 
    мотивированное решение суда
 
    составлено 29 сентября 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Михайловск 24 сентября 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чепурного А.А.
 
    при секретаре Первухиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Корел», Корпорации «Адоб Системс Инкорпорейтед» к Ковалевой Т.В. о защите авторских прав,
 
установил:
 
    Корпорации «Майкрософт», Корпорация «Корел», Корпорация «Адоб Системс Инкорпорейтед» обратились в суд с иском к Ковалевой Т.В. о защите авторских прав.
 
    В обоснования заявленных требований истцы указали, что Корпорация «Майкрософт» является юридическим лицом, зарегистрированным и действующим в соответствии с законодательством штата Вашингтон и Дэлавер, США. Корпорация «Майкрософт» является всемирно признанным лидером в области разработки, изготовления и реализации компьютерного программного обеспечения. Законное распространение программных продуктов Компании «Майкрософт» осуществляется по всему миру через сеть дистрибьюторов, с которыми заключены соответствующие договоры.
 
    Корпорация «Корел» является юридическим лицом, зарегистрированным и действующим в соответствии с законодательством Онтарио, Канада. Корпорация «Корел» является всемирно признанным лидером в области разработки, изготовления и реализации компьютерного программного обеспечения. Законное распространение программных продуктов Компании «Корел» осуществляется по всему миру через сеть дистрибьюторов, с которыми заключены соответствующие договоры.
 
    Корпорация «Адоб Системе Инкорпорейтед» является юридическим лицом, зарегистрированным и действующим в соответствии с законодательством штата Вашингтон, США. Корпорация «Адоб Системе Инкорпорейтед» является всемирно признанными лидерами в области разработки, изготовления и реализации компьютерного программного обеспечения. Законное распространение программных продуктов Корпорация «Адоб Системе Инкорпорейтед» осуществляется по всему миру через сеть дистрибьюторов, с которыми заключены соответствующие договоры.
 
    Корпорация «Майкрософт» является обладателем исключительных авторских прав на получившие мировую известность программы для ЭВМ «Microsoft Office 2010» (полная русская версия), «Microsoft Windows Server Standard 2008 Rus», «Microsoft Windows Server Datacenter 2008 Rus», «Microsoft Windows Server Enterprise 2008 Rus», «Microsoft Widows Server Web 2008 Rus», «Microsoft Office Professional Plus 2010», «Microsoft Office Project Professional 2010», «Microsoft Communicator», «Microsoft Office Visio 2010», Microsoft Office Info Path 2010», «Microsoft Office Publisher 2010», «Microsoft Office One Note 2010», «Microsoft Office Excel 2010», «Microsoft Office Power Point 2010», «Microsoft Share Point Workspace 2010», «Microsoft Office Word 2010», «Microsoft Office Outlook 2010», «Microsoft Office Access 2010», «Windows 7 Professional x64 Rus», «Windows 7 Home Premium x64 Rus», «Windows 7 Home Basic x64 Rus», «Windows 7 Ultimate x64 Rus» и другие. Регистрация указанных произведений осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода законов США) в Агентстве по авторским правам США. В соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российская Федерация и США и согласно ч. 4 ГК РФ произведениям, созданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права.
 
    Корпорация «Корел» является обладателем исключительных авторских прав на получившие мировую известность программы для ЭВМ «CorelDraw Graphics Suite Х4», «CorelDraw Graphics Suite X5» и др. В соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российская Федерация и Канада произведениям, созданным в Канаде, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права.
 
    Корпорация «Адоб Системе Инкорпорейтед» является обладателем исключительных авторских прав на получившую мировую известность программу для ЭВМ «Adobe Photoshop 12.0 CS5», «Adobe Dreamweaver» и др. Регистрация указанного произведения осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода законов США) в Агентстве по авторским правам США. В соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российская Федерация и США, и согласно ст. 1256 ГК РФ произведениям, созданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права.
 
    Ковалева Т.В. в период времени с 01 марта 2011 года по 05 апреля 2011 года, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица приобрела не менее 116 экземпляров дисков формата «DVD» с нелицензионным программным обеспечением, авторские права на которые принадлежат, в том числе, Корпорации «Адоб Системе Инкорпорейтед», Корпорации «Корел» и Корпорации Майкрософт». После этого, Ковалева Т.В. перевезла указанные диски в арендуемый ею магазин «Медиа-мир», расположенный по адресу:<адрес>, где незаконно хранила их с целью последующего сбыта.
 
    05 апреля 2011 года, Ковалева Т.В., продолжая осуществлять задуманное, действуя единым умыслом, действуя из корыстней заинтересованности, вопреки воли правообладателей: Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Адоб Системе Инкорпорейтед» и Корпорации «Корел» без заключения с ними соответствующих договоров, в арендуемом Ковалевой Т.В. магазине «Медиа-мир», расположенном по адресу:<адрес>, незаконно сбыла в ходе ОРМ «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОВД по Шпаковскому району ГУВД по Ставропольскому краю, из числа закупленных ею ранее, диски формата «DVD», с записанными программными продуктами с признаками нелицензионности, исключительные права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Адоб Системе Инкорпорейтед» и Корпорации «Корел». В ходе осмотра помещения магазина «Медиа-мир», расположенного по адресу:<адрес> было обнаружено и изъято 116 компакт-дисков формата «DVD» с программным обеспечением и аудиовизуальной продукцией, которые, согласно заключения эксперта № 599-э от 22 июля 2011 года обладают признаками контрафактности.
 
    По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ в отношении Ковалевой Т.В., которое с обвинительным заключением было направлено в суд.
 
    19 октября 2011 года Шпаковским районным судом Ставропольского края вынесен обвинительный приговор Ковалевой Т.В., по которому последней назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Тем самым, судом установлен факт незаконного использования Ковалевой Т.В. контрафактных программ, правообладателями которых являются: Корпорация Майкрософт», Корпорация «Корел» и Корпорация «Адоб Системе Инкорпорейтед». На момент вынесения приговора Шпаковским районным судом Ставропольского края Ковалева Т.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, однако, по сведениям, полученным из Единого Государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Ковалева Т.В. 11 октября 2011 года прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с чем, данное дело подсудно Шпаковскому районному суду Ставропольского края, поскольку Ковалева Т.В. зарегистрирована и проживает на территории, подсудной Шпаковскому районному суду Ставропольского края, что подтверждается приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от 19 октября 2011 года.
 
    Деятельность Ковалевой Т.В. носит коммерческий характер, то есть преследует цель извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности, и для достижения этой цели ответчик применяет, в том числе, и программные продукты, права, на использование которых не оформлены в установленном законом порядке.
 
    Преступными действиями Ковалева Т.В., причинила материальный вред:
 
    Корпорации «Майкрософт» в размере <данные изъяты> (в соответствии с приговором) ? 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = <данные изъяты>;
 
    Корпорации «Корел» в размере <данные изъяты> (в соответствии с приговором) ? 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = <данные изъяты>;
 
    Корпорации «Адоб Системе Инкорпорейтед» в размере <данные изъяты> (в соответствии с приговором) ? 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного, Корпорация «Майкрософт» просит суд взыскать с Ковалевой Т.В. в её пользу компенсацию за нарушение авторских прав в размере <данные изъяты> копеек;
 
    Корпорация «Корел» просит суд взыскать с Ковалевой Т.В. в её пользу компенсацию за нарушение авторских прав в размере <данные изъяты>;
 
    Корпорация «Адоб Системе Инкорпорейтед» просит суд взыскать с Ковалевой Т.В. в её пользу компенсацию за нарушение авторских прав в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истцов Корпорации «Корел», Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Адоб Системс Инкорпорейтед» по доверенностям Ивуть В.С. надлежащим образом извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просил гражданское дело рассмотреть по существу без его участия в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие представителя истцов по имеющимся в деле материалам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Ответчик Ковалева Т.В., извещена о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, с каким-либо заявлением к суду не обратилась.
 
    В связи с указанным обстоятельством, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит исковые требования Корпорации «Корел», Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Адоб Системс Инкорпорейтед» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», следует, что исходя из положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).
 
    Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от 19 октября 2011 года Ковалева Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ в том, что в период времени с 01 марта 2011 года по 05 апреля 2011 года, Ковалева Т.В., являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной 03 июля 2011 года в установленном законом порядке на основании свидетельства серии 26 № 003553884, основным видом деятельности которого является: розничная торговля машинописными дисками (CD,DVD,MP3) с записью, имея прямой умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателей, использование объектов авторского права, а равно незаконное приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта в особо крупном размере, осознавая, что незаконно использует объекты интеллектуальной собственности других лиц, охраняемой Конституцией РФ, предвидя причинение ущерба в особо крупном размере и желая этого, в нарушение требований ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, положений ст. ст. 1255,1256,1257,1259 Гражданского кодекса РФ незаконно использовала объекты авторского права, чем нарушил авторские права правообладателей - Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Корел», Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед», ООО «Парадиз видео», личные неимущественные права: право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом, либо без обозначения имени, право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме, а также личные имущественные права – исключительное право на использование произведения: право на воспроизведение, распространение экземпляров произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат, импортировать произведения в целях распространения, право на публичный показ, на публичное исполнение, на передачу в эфир, на всеобщее сведение по кабелю, право на перевод, право на переработку, право на доведение до всеобщего сведения - незаконно приобрела в целях сбыта в неустановленном следствием месте контрафактные экземпляры аудиовизуальных произведений, правообладателями которых являются Корпорация «Майкрософт», Корпорация «Корел», Корпорация «Адобе Системс Инкорпорейтед», ООО «Парадиз видео».
 
    Далее, Ковалева Т.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное использование объектов авторского права, а равно на незаконное приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений, в период времени с 01 марта 2011 года по 05 апреля 2011 года, незаконно приобрела в целях сбыта, а затем перевезла в целях сбыта вышеуказанные контрафактные экземпляры аудиовизуальных произведений в количестве 116 штук от неустановленного следствием места до помещения магазина «Медиа-мир», расположенного в <адрес>, арендуемого И.П. «Ковалева Т.В.» у ФИО12 на основании договора аренды от 01 марта 2011 года.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Ковалева Т.В., в период времени с 01 марта 2011 года по 05 апреля 2011 года, незаконно приобретя 116 контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений в целях их сбыта, незаконно перевезла до арендуемого помещения магазина «Медиа-мир», расположенного в <адрес>, правообладателями которых являются Корпорация «Майкрософт», Корпорация «Корел», Корпорация «Адобе Системс Инкорпорейтед» и ООО «Парадиз видео» для производства розничной торговли, откуда они были изъяты 05 апреля 2011 года сотрудником ОВД по Шпаковскому району ГУВД по Ставропольскому краю при производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а именно: контрафактные экземпляры в формате DVD с произведениями, правообладателем которых является: Корпорация «Адобе Системс Инкорпорейтед» в лице представителя - директора ООО «Респект» Ивуть В.С.: программное обеспечение «Adobe Dreamweaver CS5» стоимостью <данные изъяты> за один экземпляр; программное обеспечение «Adobe Fhotoshop 12.0 CS5» стоимостью <данные изъяты> за один экземпляр, причинив правообладателю материальный ущерб в сумме <данные изъяты>; Корпорация «Корел» в лице представителя - директора ООО «Респект» Ивуть В.С. следующие контрафактные экземпляры: программное обеспечение «CorelDraw Graphics Suite X4» стоимостью <данные изъяты> за один экземпляр; программное обеспечение «CorelDraw X5 Graphics Suite» в двух экземплярах, стоимостью <данные изъяты> за один экземпляр, на сумму <данные изъяты>, причинив правообладателю материальный ущерб в сумме <данные изъяты>; Корпорации «Майкрософт» в лице представителя - директора ООО «Респект» Ивуть В.С. следующий контрафактные экземпляры: программное обеспечение «Microsoft Office 2010» (полная русская версия) стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение «Microsoft Windows Server 2008 R2 Standard Russian» стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение «Microsoft Windows Server 2008 R2 Standard Core Russian» стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение «Microsoft Windows Server 2008 R2 Datacenter Russian» стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение «Microsoft Windows Server 2008 R2 Datacenter Core Russian» стоимостью 70 399 рублей 88 копеек; программное обеспечение «Microsoft Windows Server 2008 R2 Enterprise Russian» стоимостью 66 650 рублей 92 копейки; программное обеспечение «Microsoft Windows Server 2008 R2 Enterprise Core Russian» стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение «Microsoft Windows Web Server 2008 R2 Russian» стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение «Microsoft Windows Web Server 2008 R2 Core Russian» стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение «Microsoft Office Professional Plus 2010» стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение «Microsoft Project Professional 2010» стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение «Microsoft Communicator» стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение: «Microsoft Visio 2010» стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение «Microsoft Info Path 2010» стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение «Microsoft Publisher 2010» стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение «Microsoft One Note 2010» стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение «Microsoft Office Excel 2010» стоимостью 5 <данные изъяты>; программное обеспечение «Microsoft Office Power Point 2010» стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение «Microsoft Share Point Workspace 2010» стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение «Microsoft Word 2010» стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение «Microsoft Outlook 2010» стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение «Windows Access 2010» стоимостью 4 <данные изъяты>; программное обеспечение «Windows 7 Professional х64 RUS» стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение «Windows 7 Home Premium х64 RUS» стоимостью <данные изъяты>; программное обеспечение «Windows 7 Home Basik х64 RUS» стоимостью <данные изъяты>; «Windows 7 Ultimate х64 RUS» стоимостью <данные изъяты>, причинив правообладателю материальный ущерб в сумме <данные изъяты>; ООО «Парадиз видео» в лице представителя - директора ООО «Авторское право» Гладкова Г.Ю. следующие контрафактные экземпляры аудиовизуальных произведений: произведение «Невыносимая жесткость» стоимостью <данные изъяты> за один экземпляр; произведение «РЭД» в двух экземплярах стоимостью <данные изъяты> за один экземпляр, на общую сумму <данные изъяты>; произведение «Дикая штучка» стоимостью <данные изъяты> за один экземпляр; произведение «Влюбится в невесту брата» в двух экземплярах, стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; произведение «Уличный боец» стоимостью <данные изъяты> рублей; произведении «Скала Малхоланд» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Слезы капали» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «О бедном гусаре замолвите слово» в двух экземплярах, стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; произведение «Убить дракона» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Смешные люди» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Гори, гори моя звезда» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Крепостная актриса» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Помни меня» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Ярмарка тщеславия» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Дом летающих кинжалов» в двух экземплярах, стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; произведение «Диско» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Холодное лето 1953-го» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Письма к Джульетте» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Во имя короля: история осады подземелья» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Сердцеедки» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Револьвер» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Муха» в трех экземплярах, стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; произведение «Ультрафиолет» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Дом на Турецкой улице» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Обитель зла» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Обитель зла 2. Апокалипсис» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Обитель зла 3» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Вечный зов» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр на 2011 год; произведение «Бриллиантовая рука» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Кавказская пленница» в двух экземплярах, стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; произведение «Белое солнце пустыни» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Невероятные приключения итальянцев в России стоимостью <данные изъяты> рублей; «Джентльмены удачи» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Операция Ы и другие приключении Шурика» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Иван Васильевич меняет профессию» в двух экземплярах, стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр, на сумму <данные изъяты> рублей; произведение «Звезда» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «По семейным обстоятельствам» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Три дня в Москве» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Большая перемена 1-2 серии» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Большая перемена 1-2 серии» составляет <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Порок на экспорт» в двух экземплярах стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; произведение «Залечь на дно в Брюгге» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Спроси у пыли» в двух экземплярах стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр, на сумму <данные изъяты> рублей; произведение «Александр» в двух экземплярах, стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр, на сумму <данные изъяты> рублей; произведение «База Клейтон», стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Сыщик» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Формула любви» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Тот самый Мюнхгаузен» в двух экземплярах, стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр, на сумму <данные изъяты> рублей; произведение «Гараж» в двух экземплярах, стоимостью 350 рублей за один экземпляр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; произведение «Мой друг Иван Лапшин» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Человек с бульвара Капуцинов» в трех экземплярах, стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр, на сумму <данные изъяты> рублей; произведение « Бег» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Вий» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Двенадцать стульев» в трех экземплярах стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр, на сумму <данные изъяты> рублей; произведение «Мужики» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Доверься мужчине» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Законы привлекательности» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Хрусталев, машину» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Покровские ворота» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Не может быть» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Золотой теленок» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Берегись автомобиля» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен» составляет <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Деловые люди» стоимостью 350 рублей за один экземпляр; произведение «Республика Шкид» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Мы из джаза» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Неподдающиеся» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Соломенная шляпка» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Город зеро» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Вокзал для двоих» в двух экземплярах, стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр, на сумму <данные изъяты> рублей; произведение «Возвращение Святого Луки» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Старшая сестра» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Проклятие золотого цветка» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Гусарская баллада» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Старики -разбойники» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Девушка без адреса» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Забытая мелодия для флейты» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Зигзаг удачи» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Родня» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Без свидетелей» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Раба любви» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Пять вечеров» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Несколько дней из жизни И. Обломова» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Свой среди чужих, чужой среди своих» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Неоконченная пьеса для механического пианино» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр; произведение «Не стреляйте в белых лебедей» стоимостью <данные изъяты> рублей за один экземпляр, причинив правообладателю материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Которые согласно заключению эксперта № 599-э от 22 июля 2011 года обладают признаками контрафактности, в связи с чем, были нарушены авторские права вышеперечисленных правообладателей, а именно: личные неимущественные права: право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом, либо без обозначения имени, право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме, а также личные имущественные права – исключительное право на использование произведения: право на воспроизведение, распространение экземпляров произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат, импортировать произведения в целях распространения, право на публичный показ, на публичное исполнение, на передачу в эфир, на всеобщее сведение по кабелю, право на перевод, право на переработку, право на доведение до всеобщего сведения.
 
    В результате своих незаконных действий Ковалева Т.В. причинила правообладателю – Корпорации «Майкрософт» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, Корпорации «Корел» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> и Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, в лице представителя - директора ООО «Респект» Ивуть В.С., а так же причинила правообладателю – ООО «Парадиз видео» в лице представителя - директора ООО «Авторское право» Гладкова Г.Ю. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> копеек, что является особо крупным размером.
 
    В соответствии со ст. 1233 ГК РФ автор программы для ЭВМ или иной правообладатель имеет исключительное право осуществлять или разрешать осуществление таких действий, как воспроизведение и распространение программ для ЭВМ.
 
    Статья 1286 ГК РФ предусматривает, что использование программы для ЭВМ третьими лицами (пользователями) осуществляется на основании договора с правообладателем. Однако, ответчик такой договор с истцами не заключал и, не имея разрешения истцов на использование указанных программных продуктов, незаконно осуществлял их сбыт. Таким образом, ответчиком, были нарушены исключительные имущественные авторские права истцов на распространение программных продуктов. Данные обстоятельства установлены приговором суда и не подлежат доказыванию.
 
    В соответствии со ст. 1229 ГК РФ юридическое или физическое лицо, которое не выполняет требований ГК РФ, согласно ст. 1250 ГК РФ является нарушителем авторских прав.
 
    Деятельность ответчика носила коммерческий характер, то есть преследовала цель извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности, и для достижения этой цели ответчик применял, в том числе, и программные продукты, права, на использование которых не оформлены в установленном законом порядке.
 
    На основании ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения,
 
    Согласно представленному представителем истца расчету с ответчика подлежит взысканию:
 
    Корпорации «Майкрософт» в размере <данные изъяты> (в соответствии с приговором) ? 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = <данные изъяты>;
 
    Корпорации «Корел» в размере <данные изъяты> (в соответствии с приговором) ? 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = <данные изъяты>;
 
    Корпорации «Адоб Системе Инкорпорейтед» в размере <данные изъяты> (в соответствии с приговором) ? 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = <данные изъяты>.
 
    Дав оценку установленным по делу обстоятельствам, учитывая требования закона, регулирующего данные правоотношения, суд считает верным расчет компенсации, представленный истцом, и с учётом принципов разумности и справедливости и, исходя из соразмерности компенсации последствия нарушения ответчиком авторских прав, считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию в размере заявленных истцом требований.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.
 
    Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ.
 
    Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.
 
    Если правообладателем заявлено требование о выплате компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, объекта смежных прав или товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное их использование, то при определении размера компенсации за основу следует принимать вознаграждение, обусловленное лицензионным договором, предусматривающим простую (неисключительную) лицензию, на момент совершения нарушения.
 
    Поскольку истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию в двукратном размере стоимости экземпляров произведений, использованных ответчиком, что прямо предусмотрено законом, то при этих обстоятельствах заявленные представителем корпораций Корпорации «Корел», Корпорации «Майрософт», Корпорации «Адоб Системс Инкорпорейтед» - Ивуть B.C. требования о защите авторских прав являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
 
    Частью ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку Корпорация «Корел», Корпорация «Майкрософт», Корпорация «Адоб Системс Инкорпорейтед» в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса были освобождены от уплаты государственной пошлины, то с Ковалевой Т.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Корел», Корпорации «Адоб Системс Инкорпорейтед» к Ковалевой Т.В. о защите авторских прав – удовлетворить.
 
    Взыскать с Ковалевой Т.В. в пользу Корпорации «Майкрософт» компенсацию за нарушение авторских прав в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Ковалевой Т.В. в пользу Корпорации «Корел» компенсацию за нарушение авторских прав в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Ковалевой Т.В. в пользу Корпорации «Адоб Системс Инкорпорейтед» компенсацию за нарушение авторских прав в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Агарунова Т.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья Чепурной А.А.