Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело №2-6467/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.,
при секретаре Кравцовой Л.Е.,
с участием истца Черновой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Черновой М.П. к Чистякову Д.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Чернова М.П. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала по указанному адресу ответчика Чистякова Д.С., который в данном жилом помещении не проживает, вещей, принадлежащих ответчику, в доме не имеется. Просит признать Чистякова Д.С. не приобретшим право пользования указанным выше жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Пояснила, что ответчик приходится ей знакомым, просил зарегистрировать его с целью трудоустройства, в жилое помещение никогда не вселялся, бремя содержания жилого дома Чистяков Д.С. не несет, фактически проживает по другому адресу, который истице неизвестен.
Ответчик Чистяков Д.С., извещавшийся по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явился, место его жительства в настоящее время неизвестно.
Назначенный ответчику в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Пранович Т.А., действуя на основании ордера, возражала против заявленных требований.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу абз.11, 13 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения и иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ч.1 ст.209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В силу ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
Согласно ч.2 ст.3 названного закона, сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектами РФ.
Из материалов дела следует, что истица Чернова М.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается материалами дела (л.д.___)
Из материалов дела следует, что в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик Чистяков Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.___).
Судом установлено, что в спорном жилом помещении ответчик фактически не проживал и не проживает в настоящее время, совместного хозяйства с истцом не вел, каких-либо принадлежащих ответчику вещей в жилом доме не имеется.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является.
Доказательств обратного суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не пользуется спорным жилым помещением с момента его регистрации в нем, не ведет с истцом совместного хозяйства, не несет бремя содержания жилого помещения, его следует признать не приобретшим право пользования указанным жилым помещением.
При этом какие-либо жилищные права ответчика не ущемляются, поскольку он добровольно избрал для себя иное место жительства, а, сохраняя в спорном жилом доме регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
В то же время права истца, как собственника квартиры, не соединенные с лишением владения, ущемлены, поскольку она не может в полной мере осуществлять свои права собственника, лишена возможности свободно распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать Чистякова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Чистякова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Читы.
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2014 года.
Судья Лоншакова Т.В.
