Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-5734/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Митьковой Л.В.,
при секретаре Вартазарян Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Национальный Банк Сбережений» к Ракишевой ФИО4 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ракишевой Т.К. заключен кредитный договор № № на сумму 83432 рубля 66 копеек на срок 84 месяцев под 2,42 % годовых. Кредит предоставлен по программе кредитования работников бюджетной сферы. Во исполнение условий кредитного договора, банк выдал заемщику денежные средства в размере 83432 рубля 66 копеек. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Своих обязательств по кредитному договору заемщик Ракишева Т.К. надлежащим образом не исполняет, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 129506 рублей 41 копейка. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 129506 рублей 41 копейка и расходы по оплате госпошлины – 3790 рублей 13 копеек, а всего 133296 рублей 54 копейки, а также расторгнуть названный кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ракишева Т.К. о времени и месте извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ракишевой Т.К. заключен кредитный договор № № на условиях которого, истец передает ответчику денежные средства в сумме 83432 рубля 66 копеек, а последний в свою очередь обязуется возвратить полученные денежные средства на условиях, предусмотренных договором.
Денежные средства были выданы на срок 84 месяцев под 2,42 % годовых.
Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, выдав заемщику Ракишевой Т.К. 83432 рубля 66 копеек.
По условиям кредитного договора (п. 3.1, 3.2) погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, не позднее 10 числа месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
В силу п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Между тем, своих обязательств по кредитному договору заемщик Ракишева Т.К. надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 129506 рублей 41 копейка, из которых: задолженность по возврату кредита- 89631 рубль 32 копейки, задолженность по уплате процентов по кредиту – 15413 рублей 52 копейки, задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек – 15394 рубля 61 копейка, пеня по просроченной задолженности по кредиту – 2735 рублей 28 копеек, пеня по просроченной задолженности по процентам – 6331 рублей 68 копеек.
Данный расчет задолженности судом проверен и ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 4.9 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком по погашению кредита и процентов.
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст.ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.
В соответствии ст. 452 ГК РФ банком ДД.ММ.ГГГГ направлялось ответчику уведомление, с требованием о расторжении кредитного договора и досрочной выплаты суммы задолженности. Однако, в установленный срок, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, в связи, с чем подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 3790 рублей 13 копеек. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования закрытого акционерного общества «Национальный Банк Сбережений» удовлетворить.
Взыскать с Ракишевой ФИО4 в пользу ЗАО «Национальный Банк Сбережений» задолженность по кредитному договору в размере 129506 рублей 41 копейка и расходы по оплате госпошлины – 3790 рублей 13 копеек, а всего 133296 рублей 54 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО «Национальный Банк Сбережений»и Ракишевой ФИО4
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Астрахани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца.
Судья: Л.В. Митькова
