Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года село Большая Черниговка
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Черновой В.В.,
при секретаре Зотовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1238
по иску Морозовой О.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Большечерниговском районе Самарской области о признании права на пенсию по выслуге лет,
У С Т А Н О В И Л:
Морозова О.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Большечерниговском районе Самарской области по тем основаниям, что считает неправомерным отказ Управления Пенсионного Фонда в назначении ей пенсии по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью.
В судебном заседании истец Морозова О.Г. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Большечерниговском районе о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, однако в назначении пенсии ей было отказано, в связи с отсутствием требуемого 25 летнего стажа, поскольку из стажа были исключены периоды работы с <данные изъяты>
<данные изъяты> – курсы повышения квалификации. Считает отказ незаконным и просит включить указанные периоды, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и признать за ней право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью.
Представитель ответчика главный специалист-эксперт (юрисконсульт) Управления Пенсионного Фонда РФ в Большечерниговском районе Новоенкова Н.Н. исковые требования не признала и суду пояснила, что Морозова О.Г. обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Большечерниговском районе о назначении ей досрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью ДД.ММ.ГГГГ года, но в назначении пенсии ей было отказано, в связи с тем, что отсутствует требуемый 25 летний стаж, из стажа исключены периоды работы с <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> года, так как обучение на курсах повышения квалификации не подлежит включению в льготный стаж, поскольку в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков. Считает отказ обоснованным.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Морозова Ольга Геннадьевна ДД.ММ.ГГГГ года была принята в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года переведена на должность учителя технологии, русского языка и литературы, ДД.ММ.ГГГГ года уволена в порядке перевода в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года принята на должность учителя, имеет высшую квалификационную категорию по должности «Учитель» (л.д. 10-16).
Решением Управления ПФР в Большечерниговском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6) Морозовой О.Г. отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 25 лет, из стажа, согласно протокола заседания комиссии УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9), исключены периоды с <данные изъяты>
<данные изъяты> – курсы повышения квалификации.
В период с <данные изъяты>
<данные изъяты> года Морозова О.Г. находилась на курсах повышения квалификации, куда посылалась <данные изъяты>», впоследствии <данные изъяты>, что подтверждается копиями приказов о направлении на курсы, о направлении работника в командировку (л.д.17-26), копиями удостоверения (л.д. 30-32, 34), копиями свидетельств о повышении квалификации работника образования (л.д. 28-29, 33).
Статья 7 Федерального закона №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает право на трудовую пенсию по старости мужчин по достижении возраста 60 лет и женщин, достигших возраста 55 лет.
В соответствии со ст. 28 ч. 1 п. 10 Федерального Закона №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определениях
от 20 октября 2005 года № 392-О, от 18 апреля 2006 года № 83-О и от 21 декабря 2006 года № 584-О, в действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, льготных условий приобретения прав на трудовую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышениями психофизическими нагрузками, обусловленными характером профессиональной деятельности, а именно деятельности связанной с воспитанием детей (педагогической деятельности).
Пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 20 декабря 2005 года № 25 гласит : «…….. необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работает и т.п.).
Согласно ст. 187 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Таким образом, следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В связи с чем, периоды <данные изъяты>
<данные изъяты> - время нахождения на курсах повышения квалификации, должны быть засчитаны Морозовой О.Г., поскольку истица была направлена работодателем на курсы повышения квалификации, в связи с чем в указанные периоды за ней было сохранено место работы и средняя заработная плата.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца Морозовой Ольги Геннадьевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Большечерниговском районе Самарской области о признании права на пенсию по выслуге лет и включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью периодов работы с <данные изъяты>
<данные изъяты> года, и о признании за ней права на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью подлежат удовлетворению.
Право на пенсию Морозовой О.Г. следует признать с учетом включения вышеопределенных периодов с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с момента обращения истицы с заявлением в Управление Пенсионного Фонда.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Большечерниговском районе Самарской области в назначении Морозовой О.Г. пенсии по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью неправомерным.
Включить Морозовой О.Г. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, периоды работы с <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Признать за Морозовой О.Г. право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью с 29 июля 2014 года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд.
Председательствующий
