Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-1092/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года п. Рабочий Сосновского района Тамбовской области
 
    Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ожогина С.Т.,
 
    с участием х прокурора Сосновского района Поповой Ю.Н.,
 
    при секретаре Дробышевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Федосеева Е.Л.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области просит установить административный надзор с установлением ряда административных ограничений в отношении Федосеева Е.Л., ранее судимого приговором Куйбышевского районного суда г.Иркутска 24 октября 2000 года с учетом постановления Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 20 февраля 2003 года и постановления Ангарского городского суда г.Иркутска от 07 июня 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселение, освобожденного условно-досрочно по постановлению Эхитит-Булагатского районного суда Усть-Ордынского бурятского автономного округа от 04 декабря 2006 года на неотбытый срок 2 года 3 месяца 23 дня.
 
    В настоящее время отбывает наказание по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 07 марта 2014 года по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Преступление совершено осужденным при опасном рецидиве преступления.
 
    В судебном заседании представитель исправительной колонии Иванов А.С. требования поддержал и пояснил, что Федосеев Е.Л. в настоящее время отбывает наказание по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 07 марта 2014 года по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено им при отягчающем обстоятельстве - опасном рецидиве преступления, так как ранее Федосеев Е.Л. был осужден за совершение особо тяжкого преступления. Федосеев Е.Л. подлежит освобождению из мест лишения свободы 02.12.2014 года в связи с отбытием срока наказания. На основании вышеизложенного просит в соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» установить в отношении осужденного административный надзор и ограничения: не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; не покидать место жительства или места пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время; запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязать Федосеева Е.Л. являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании Федосеев Е.Л. не согласен с установлением в отношении него административного надзора, поскольку не имеет регистрации по месту жительства, пояснил, что по адресу: г.Р. ул.К. д.х Т.о. проживают посторонние ему люди, также пояснил, что после освобождения поедет в Р.р. Т.о., где попытается устроиться на работу и снять жилье.
 
    х прокурора Сосновского района Попова Ю.Н. в судебном заседании просит удовлетворить требования начальника администрации исправительного учреждения и установить административный надзор за осужденным с установлением административных ограничений, предложенных исправительным учреждением, поскольку Федосеев Е.Л. осужден при опасном рецидиве преступлений.
 
    Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ-64), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается на лиц указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах;, запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или оного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Довод Федосеева Е.Л. о том, что к нему не может применяться административный надзор, поскольку он не имеет постоянной регистрации по месту жительства на территории РФ, является несостоятельным.
 
    Федосеев Е.Л. является гражданином Российской Федерации. После освобождения намерен поехать в Р.р. Т.о. для трудоустройства и поиска жилья.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении осужденного Федосеева Е.Л. административный надзор и ряд административных ограничений.
 
    Согласно предоставленной администрацией исправительного учреждения характеристики, Федосеева Е.Л., отбывая уголовное наказание в местах лишения свободы, характеризуется положительно, взысканий и поощрений не имеет, содержится в обычных условиях отбывания наказания.
 
    Как следует из приговора Рассказовского районного суда Тамбовской области от 07 марта 2014 года Федосеев Е.Л. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №218-ФЗ от 23.07.2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    После освобождения Федосеев Е.Л. будет проживать в Р.р. Т.о..
 
    Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на Федосеева Е.Л. суд возлагает на него административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ-64 и предложенные начальником ИК-4.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении Федосеева Е.Л. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Федосеева Е.Л. хх.хх.хххх года рождения, уроженца п.П. И.р. И.о. , до осуждения проживавшего без регистрации по адресу: г.Р. ул.К. д.х Т.о., осужденного приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 07 марта 2014 года по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, подлежащего освобождению из мест лишения свободы хх.хх.хххх по отбытию срока наказания - административный надзор до истечения срока погашения судимости, а именно до хх.хх.хххх.
 
    Обязать Федосеева Е.Л. в течение указанного времени:
 
    - один раз в месяц – в первый понедельник каждого месяца, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания;
 
    - не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив;
 
    - запретить выезд за пределы Р.р. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Федосеев Е.Л., что согласно ст. 314.1. УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года, с учетом поведения поднадзорного по месту жительства суд может дополнить ограничения и продлить срок административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.
 
 
    Судья С.Т. Ожогин
 
 
    В окончательной форме решение составлено 29 сентября 2014 года.
 
 
    Судья С.Т. Ожогин
 
 
    Решение не вступило в законную силу:судья С.Т.Ожогин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать