Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-3174/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,
при секретаре Чеховских Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Веренько В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Веренько В.Н. задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх года в размере ... руб., из них: основной долг в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., штраф в размере ... руб., комиссия в размере ... руб. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
Представитель ответчика Веренько В.Н. – адвокат Шлотгауэр Т.Г., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку является представителем ответчика в порядке назначения и полномочий для признания иска не имеет. Кроме того, ей не известна позиция ответчика по делу, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Веренько В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по известному суду адресу. Фактическое место жительства ответчика судом не установлено.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года между Банком ... и Веренько В.Н. заключён кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит с лимитом кредитования на условиях уплаты процентов за пользование кредитом, погашении кредита в установленные договором сроки. В случае нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрены штрафные санкции. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, ответчик в свою очередь нарушает условия договора по возврату кредита в установленные сроки, уплате процентов.
Задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумму в размере ... руб., из которой: основной долг в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., штраф в размере ... руб., комиссия в размере ... руб.
Согласно договору уступки прав требования Банк ... передал права требования по указанному кредитному договору ООО «ЭОС».
Изложенные обстоятельства подтверждаются копией отчета по договору (л.д. 8-11), копией договора на выпуск и обслуживание кредитной карты с приложением (л.д. 12-13), копией общих условий обслуживания физических лиц (л.д. 15-15), копией правил обслуживания счетов (л.д. 16-26), копией анкеты (л.д. 27), копией тарифов (л.д. 28), расчетом задолженности (л.д. 31), копией договора уступки права требования (л.д. 32-46).
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и принят верным. Иного расчета задолженности, а также доказательств того, что гашение кредита происходит надлежащим образом и на настоящий момент отсутствует задолженность по уплате кредита ответчиком не представлено.
Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременной оплате кредита и процентов за пользование, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, то с должника Веренько В.Н. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с Веренько В.Н., ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», находящегося по адресу: ... (...), задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., всего взыскать ... коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий:
