Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-179/2014 Р Е Ш Е Н И Е г. Выкса 24 сентября 2014 г.
    Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Илюшков М.Н., в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст.19.6 КоАП РФ в отношении
 
    … ЗАО «х» Селезнева А.Н..
 
    по жалобе Селезнева А.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 города областного значения Выкса Нижегородской области мирового судьи судебного участка №2 города областного значения Выкса Нижегородской области от …2014 г. по ст.19.6 КоАП РФ, которым Селезнев А.Н. признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере … руб.,
 
у с т а н о в и л
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 города областного значения Выкса Нижегородской области мирового судьи судебного участка №2 города областного значения Выкса Нижегородской области от …2014 г. … ЗАО «х» Селезнев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере … руб.
 
    Селезнев А.Н. с данным постановлением не согласен и подал жалобу, в которой просит постановление отменить и дальнейшее производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ.
 
    Селезнев А.Н. указал, что на основании постановления Роспотребнадзора №… г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в размере … руб. В исполнении представления Роспотребнадзора об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от …, в отношении собственника квартиры №… г. Выкса выполнил перерасчет по ОДН по электроэнергии по июнь 2014 г. включительно, но в установленный месячный срок об исполнении предписания в Роспотребнадзор не сообщил. При указанных обстоятельствах считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Селезнев А.Н. не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой. О причине своей неявки Селезнев А.Н. суду не сообщил, заявления о рассмотрении жалобы в свое отсутствие, не подавал.
 
    Суд признал причину неявки Селезнева А.Н. в судебное заседание неуважительной и определил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Отвод и ходатайства не заявлены.
 
    Судья, обсудив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, находит следующее.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    На основании предписания Роспотребнадзора об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от …, … ЗАО «х» Селезнев А.Н. в течение месяца со дня получения представления обязан был рассчитать и представить к оплате квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с объемами электроэнергии, рассчитанными исходя из норматива потребления на общедомовые нужды.
 
    В связи с тем, что о принятых мерах в исполнения данного предписания Селезнев А.Н. в Роспотребнадзор не сообщил, в отношении него ….2014 г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии с диспозицией ст. 19.6. КоАП РФ административная ответственность наступает за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    В данном случае, состав административного правонарушения выразился в не предоставлении сведений и имел места на момент истечения срока предоставления сведений в Роспотребнадзор об исполнении предписания.
 
    Сообщение должностному лицу о выполнении предписания после установленного срока не влияет на вывод об отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Оснований для удовлетворения жалобы не имеются. Наказание определено в минимальном размере санкции ст.7.22 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 города областного значения Выкса Нижегородской области мирового судьи судебного участка №2 города областного значения Выкса Нижегородской области от …2014 г. по ст.19.6 КоАП РФ в отношении Селезнев А.Н. оставить без изменения, а жалобу Селезнева А.Н. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья - М.Н. Илюшков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать